- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Если коротко, то вопрос в следующем. Что лучше для сателлита? Pop-Under или контекстная реклама?
А теперь конкретнее.
Сделал пачку сателлитов. Некоторые уже попали в индекс Яндекса. Другие только главной страницей залезли в нутро ПС. Короче, процесс пошёл. И вместе с ним пошл первый трафик. Небольшой, совсем небольшой.
Но при создании сателлитов я и не делал ставку на трафик. Исключительно на Сапе, которая приносит копейки, если учесть, что сателлиты пока нулевые.
Так вот как конвертировать трафик? Вернее, чем? Около недели стоит pop-under. Понятное дело, что раздражает посетителей. Да ещё и тариф с голыми тётками, что отталкивает пуританские слои общества.
Может, поставить Бегуна? Зарегистрировался в Зорьке. Ради эксперимента установил код на одном сателлите. Но там рассказы, статьи и всё прочее. Нет коммерческой тематики. Один креатив. По опыту работы с Google AdSense убедился, что кликов чрезвычайно мало. CTR не доходил и до 5 %.
Так что можете посоветовать для сателлита? Основной источник дохода – Сапе.
А для конвертации трафика что использовать? Что принесёт больше денег: Бегун или pop-under? Первый, как мне кажется, будет показывать нерелевантные объявления. По второму люди чаще кликают, но тоже не ахти как много денег. Всего 1 цент за клик.
Небольшое уточнение. Сателлиты наполнены уникальным контентом. Сам писал статьи, опубликовал рассказы и повести, которые писал в далёкой юности. То есть это не ГС с ворованным контентом, чужими новостными лентами и автоматически сгенерированной тарабарщиной.
А почему бы не совмещать и попапы и контекст?
Мне почему-то кажется, что пользователь в таком случае окончательно обозлится. Если он сначала кликнет по голой тётке, а та отправит его на сайт с кодеками, то он вряд ли будет щёлкать ещё и по объявлениям Бегуна.
Вот и думаю, что лучше: гарантированный доход с каждого уника (1 цент), но плохая карма, раздражение посетителей и перхоть на седую голову. Или же эфемерный доход с контекста, но отсутствие негатива со стороны посетителей.
гарантированный доход подойдет для сателлитов, сделанных для заработка, ну а эфемерный доход для полезных порталов, сделанных для помощи людям или просто для души.
Pop-Under зло, а тем более голые тетки, вы что...
ну не могу себя заставить это повесить на сателит, тем более что вижу, люди смотрят на сайте не менее 5 страничек, а может понравится и дальше заходить будут
Не стоит портить сайты попандерами. Тем более, что если трафик небольшой, толку от них не будет.
Хорошо. С понедельника уберу всю плохую рекламу. Поставлю Бегуна. Посмотрю, сколько он принесёт. Если значительно меньше, то, может быть, верну. А так, конечно, очень не хочется связываться с pop-under. Напротив, хочется с ним как можно скорее распрощаться.