- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем спасибо за ответы! Особенно, FlyAway. Придержусь Вашей методики. Посмотрим, что получится! Еще раз, спасибо.
отпиши плиз тут об успехах. мне как новичку всё интересно особенно конкретные моменты продвижения на реальных примерах.
Что лучше для Яндекса? Купить много ссылок PR=4 или меньше, но PR=5, или еще меньше, но PR=6, или 60% PR=4, 20% PR=5, 20% PR=6?
в данном случае я бы выбрал кол-во а не качество
сайт продвигается по отдельным ключевым словам. 2 из них довольно "сильные". вот собственно на 2 ключевика и будет сделать акцент при покупке.
Бюджет на покупку ссылок - 200-300$
Что лучше для Яндекса? Купить много ссылок PR=4 или меньше, но PR=5, или еще меньше, но PR=6, или 60% PR=4, 20% PR=5, 20% PR=6?
Вопрос как выяснилось не только в количестве сслок, но и сайтов.
я выбераю 3-й вариант, но только все ссылки делай разными, так конечно больше работы, но и эффективность выше (имхо)
Поддерживаю тебя. Но по моему для яндекса разный текст линков не играет большой роли.
Поддерживаю тебя. Но по моему для яндекса разный текст линков не играет большой роли.
Большой роли, по-моему не играет, но все же есть какая-то критическая масса как мне кажется. То есть по достижении определенного (довольно большого числа) эффективость каждой ссылки становится меньше.
неаа, текст нужно разным делать, по мере возможности. "Я" может отсеевать одинаковые линки и по этому если мы делаем текст сылки "продажа сосикек" как продажа жареных сосисек, сисики жареные, сосиськи вареные и так далее, то мы имеем больше шансов ;)
Кстати, вот вопрос: а влияют ли различные поля (как-то target, title, class etc.) на понимание "различности" ссылок? То есть будет ли Я считать ссылки разными, если они отличаются только полем target или, скажем, наличием "/" после адреса сайта (текст ссылки при этом остается неизменным).
Кстати, вот вопрос: а влияют ли различные поля (как-то target, title, class etc.) на понимание "различности" ссылок? То есть будет ли Я считать ссылки разными, если они отличаются только полем target или, скажем, наличием "/" после адреса сайта (текст ссылки при этом остается неизменным).
не будет влиять