- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Будет первый - оставит отзыв, будет второй - оставит отзыв, будет третий...
среднестатистический пользователь (которых, наверное, процентов 70) их просто не замечает. Его не грамматикой берут, а содержанием.
Эк вы по пользователям проехали! Представляю, сидят эдакие интеллектуалы, ошибок не замечают, только содержание анализируют (иногда ковыряя в носу). Вы для них пишете? И какого уровня содержание должно быть в таких текстах? Побойтесь бога, думайте что говорите.
Будет первый - оставит отзыв, будет второй - оставит отзыв, будет третий...
лажа, имхо. хотите кушать свой кусок хлеба- докажите качеством работы.
Эк вы по пользователям проехали! Представляю, сидят эдакие интеллектуалы, ошибок не замечают, только содержание анализируют (иногда ковыряя в носу). Вы для них пишете? И какого уровня содержание должно быть в таких текстах? Побойтесь бога, думайте что говорите.
Вы меня либо неправильно поняли, либо нарошно неправильно интерпретируете мои слова, дабы обвинить в плохом отношении к конечному читателю - а это не так.
к конечному читателю
- это какая то новая терминология- конечный читатель
.Я говорю о более сложных грамматических ошибках - среднестатистический пользователь (которых, наверное, процентов 70) их просто не замечает. Его не грамматикой берут, а содержанием.
Позвольте с Вами не согласиться! Если я начинаю читать статью и в первых 2-х предложениях вижу 3 ошибки, я просто закрываю страницу: что нового, интересного, полезного мне может дать сайт, сделанный на досуге безграмотным школьником?!
- это какая то новая терминология- конечный читатель
Нормальная терминология :)
Есть конечный покупатель, который именно пользуется покупкой, а есть конечный читатель, который именно познаёт что-то из статьи....
ерофеич, что-то я второй раз с вами спорю за сегодня...:o
Есть конечный покупатель, который именно пользуется покупкой, а есть конечный читатель, который именно познаёт что-то из статьи....
исходя из вашей логики должен быть начальный, средний, ну и конечный (раз на то пошло) читатель. а эти первые две категории они что не читают?
исходя из вашей логики должен быть начальный, средний, ну и конечный (раз на то пошло) читатель. а эти первые две категории они что не читают?
Читают, но с иной целью. Т.е. заказчик тоже читает, но не с целью познания :)
Между автором и конечным читателем может не быть звеньев, а может быть много всяких промежуточных....корректор, заказчик и редактор даже
Хм... А зачем в самой первой строчке писать, что "ошибка нарошная"? Начало текста видно при наведении курсора на заголовок темы — вся тайна чахнет.
Нужно, чтоб пользователь зашел к вам в негодовании, в диком порыве обгадить автора-неумеху. А тут ему... БАЦ! А у нас нарошно полки пустые! Потому что чистые!
Покупайте кометгель, и идеальная чистота в квартире вам обеспечена.