Как гугл считает контент уникальным?

Тот, на который стоит ссылка.

Кроме того, на источнике можно ждать индексации, а потом выкладывать анонс.

Да гугл вообще все сайты в свой индекс кидает...

только вопрос в том на как долго??

Это не Яндекс )))

чей ресурс трастовей, на тот чаще заходит гугл. куда первым зашел - того контент первым и роиндексировал. кто первый встал того и тапки :D а если сайт слабенькой то его уникальный контент гугл посчитает плагиатом. только потомучто на него во вторую очередь зайдет

А вот когда в форму индексации ( http://www.google.com/addurl/?continue=/addurl ) забиваешь описание сайта, при поиске слова из этого описания высвечиваются юзеру или выдаёт ли гугл сайт по запросу на этот комментарий?

Ну а если действительно стоит ссылка с более трастового на маленький слабенький и худощавый, как раз на ту статью которая якобы может быть засчитана как плагиат? Это по логике прямое указание на первоисточник со стороны любого сайта по отношению другого. Ведь не девочки из сапорта эдвордса эти алгоритмы придумывают, думаю логика должна присутствовать.

А вот по поводу Яндекса у меня есть пример - моя статья, стырена откровенным говносайтом, картинка грузится с меня, в тексте статьи название моего сайта не убрали. В выдаче по точной фразе тока они, меня нет, точнее есть, но на 150 странице другая страница моего сайта, я видимо по мнению Яндекса плагиатор, а ГС - первое место в выдаче ))

Как раз яндекс гараздо хуже гоши первоисточник определяет. Т.е. моё мнение кардинально отличается от мнения человека, написавшего выше, что гугл не яндекс, кидает всё в индекс.

имхо: яндекс гараздо слобее гоши. имхо 2: гугл всё больше и больше делает контент кингом.

Точняк, подписываюсь двумя руками.:)

Насчет уникальности - могу поделиться своим способом. Размещая впервые текст, замените кое-где русские буквы на латинские - чем больше, тем лучше, особенно в ключевиках. Потом подождите некоторое время - достаточное, чтобы Ваш текст основательно стырили и успокоились, и поменяйте обратно.

полный бред ... :)

Bolibok_Nikolay, а аргументировать? Подобный способ не проверял, но, честно говоря, похоже на правду. Только букв менять нужно ооочень много:)

а как еще гугл должен отнестись к бредовому контенту...

о каком ранжировании может идти речь.?

Или задача о нормальных позициях в серпе не стоит?

Если цель сберечь контент от тупого копирования на автомате - выводи картинкой, флешем итд