pr не влияет на выдачу

listen, PageRank влияет на выдачу, это один из факторов, определяющих ранжирование документов в Google. Но, блин, это не значит, что при любом запросе у вас будут ранжироваться страницы с PR=10 до PR=0.

Страница Adobe.com с PR=10 никогда не будет выше хомяка Васи Пупкина с нулевым PR по запросу "сайт васи пупкина".

Тема исчерпана. Запомните это раз и навсегда.

то есть как=то он влияет но не основной фактор определяющий положение в выдаче!

Ну если я вам скажу, что не основной, то вы ведь обязательно спросите: а какой тогда основной?

Это один из многих факторов. Он характеризует страницу в целом, статически отображая ее значимость. При этом PR никак не привязан к текстовой релевантности документа. Поэтому основным фактором он никак быть не может.

listen, если будет 10 сайтов по всем факторам (контент, ссылочное и т.д.) равные, но один из них будет иметь ПР=1, а все остальные ПР=0, то первым в выдаче будет имено с ПР=1

Формально PR на выдачу не влияет. Это написано в спецификации PR.

Но сообразив как он высчитывается, легко понять - чем больше ПР - тем больше жирных ссылок - и если они с анкором, то ессно они очень в плюс.

Вот ведь трудные какие. Ссылку на спецификацию, пожалуйста.

Для тех, кто альтернативно одарен:

Ссылка - http://www.google.com/corporate/tech.html

на самом деле тема очень скользкая, если я подробно отвечу то меня убьют сеошники за раскрытие топ-секретов.

Есть замечательная книга:

"Поиск", Джон Бэттелл

Как компания Google и её конкуренты переписали законы бизнеса и изменили нашу культуру,ссылка с не моего сайта (Украина)

http://upload.com.ua/get/900437789

Если Вы её прочтёте то вопрос как влияет ПР на выдачу сразу отпадёт.

Эээхх ладно напишу, вкратце

Есть 2 сайта:

Мистер Грин пишет статью про птичек и в ней пишет "перо птиц выпадает во время линьки"

Мистер Путин пишет статью про американцев и пишет "я вставил перо Бушу в мягкое место"

Мистер Иванов ищет слово перо в гугле для кулинарного рецепта и пишет в окошке гугла "перо".

Но фразу Путина написал пузатый новостной сайт а мистер Грин написал фразу на своём "домашнем" сайте, поэтому Гугл вывел выше в строчках новостной сайт, а потом уже на ...дцатом сайт мистера Грина.

А есть ещё мистер "черная шляпа" который торгует перьями. и кормит на эти деньги злую жену "Шапокляк". которая наняла плохого "черного СЕОшника" и тот начал именно по слову "перо" оптимизировать сайт мистера "чёрная шляпа" и хотя у этих негодяев сайт с пр2 но простодушный Гугл через 2 месяца вывел сайт мистера "Черная шляпа" в ТОП-10, а потом и на первое место.

Потом "Шапокляк" застала мужа в постели "черного сеошника" и настучала в Гугл что они продвинули сайт с помощью поискового спама, их сайт забанили и мистер "чёрная шляпа" убил Шапокляк, но это уже другая история.

П.С. кто хочет меня отблагодарить за эту подсказку (история от первоисточника) то шлите на Яндекс-Деньги денежку:

41001120762795

Это и так известно, без книг. А вышел новостной сайт в топ из-за того, что статья оптимизирована под это слово, сайт обновляется часто, а не хомяк кого-то там.

PR не влияет на результаты выдачи также, как и ИЦ. PR - фигнюшка для веб-мастеров, которые любят всем мериться ещё со школьных лет. Ну также для тех, кто продает ссылки.

PR еще вляет для определения автора какой-либо статьи. Недоказоно, я так думаю. Вот, например, Times опубликует на своем сайте статью с хомяка Дяди Пети из Урюпинска и не поставит ссылку на сайт этого дяди, то дядя Петя будет считаться плагиатором.

Об этом пишут многие, но у меня нет реальных доказательств, не перепечатывали статьи с моего хомяка такие сайты, как Times. Это только предположения, возможно, вытекшие из реальных событий.

А кто хочет Вас убить, то что ему делать? Далпанутса ап стэну?😂😂😂😕 Или есть другой вариант?

Ещё раз говрю читайте книги (например которую я написал выше), вот цитата (написал вручную ещё пришлите денег):

Глава 2, цитата:

"Процесс тщательного исследования индекса называют анализом. Примером такого анализа является является алгоритм PageRank компании Google: он видит ссылку на странице, основной текст вокруг ссылки, а также популярность страниц, где находиться ссылка на другую страницу. Затем анализирует их вместе, чтобы определить окончательную релевантность этой ссылки нашему запросу. (хотя PageRank часто называют алгоритмом знающим всё, но чтобы определить релевантность сайта, поискоывая система Google фактически исследует более сотни факторов."

Глава 4, читата:

" Я в трансе от Вашего процесса ранжирования, - написано в одной из типичных жалоб - С тех пор, как Вы создали эту поисковую машину, вам нужно исправить эту отвратительную ошибку, которая и смехотворна и постыдна для любого Веб-мастера. Набирите в своём поисковом окне "Уилисс С.Грант" и посмотрите на результаты. В февральском выпуске журнала Civill War Illistrated за 1998 год мой "Официальный сайт (мля задолбался печатать прим Романа77) Улисса С.Гранта" был признан лучшим сайтом, посвящённом Гражданской войне....Потрудитесь объяснить такую вопиющую несправедливость. Я уверен, что вы найдёте хотя бы пять минут своег времени, чтобы посетить мой сайт, то измените Ваше мнение....

Еще один.

Ну хотя бы читать научитесь, а потом уже пишите бред.

Научитесь отличать ИЦ от ТИЦ.

Читайте официальные документы от Google, там все черным по белому написано, хоть и по-английски.