Стук, стук, стук .... дырка.

12
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
1144

Господа!

На этом форуме, с интервалом в 5 веток, идут темы, аля "стуканем на спамера"... Судя по откликам основной массы, достало это всех.

Мнения народа разделились:

Одна группа - стучать, до характерного щелчка. Ходить с прошениями к админам. ("ходоки") /хотел сказать Детлы, но вспомнил о роботе Я/

Вторая группа - не стучать, ибо если народ использует "темные" методы, значит их можно взять и нормальными методами ("борцы").

Третья группа - точного мнения нет ("наблюдатели").

надеюсь никого не обидил названиями

Теперь о сути.

Ходоки и Борцы постоянно спорят. Суть спора в их мировозрении, но есть одна загвоздка.

Если бы вы, уважаемые Ходоки, стучали бы на сайты, который занимаются "плохими" методами продвижения, просто из чистых побуждений, все было-бы правильно. Но Вы говорите о тех сайтах, которые Вам и Вашим сайтам мешают пройти в топ. А это уже Борьба за справедливость из корыстных побуждений.

Борцы. Готовы тратить силы и деньги (часто заказчика), на то, чтобы обойти "чернушника" из спортивного интереса. Это конечно накопления опыта, но ведь это не чесно по отношению к уважаемым пользователяп ПС. Ведь, если Вы, спациалисты, можете помочь и пользователям, и ПС, грех не помочь.

Наблюдатели, часто просто посмеиваются над спором.

Я понимаю, что примерить стороны нельзя, но и сама тема "стука", уже граничит с нарушениями правил форума. Она идет по тонкой границе пункта 4.1

Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов

Я хочу призвать, не стоит писать об этом. Если Вы ситаете себя специалистом, не обсуждайте и не поддерживайте такие темы. Хотите "стучать" - стукните. Зачем об этом писать? Или Вы хотет получить психологическую поддержку и опровдание своим действиям.

Ведь опыт, полученный при разборе "как делать неследует" тоже очень Важен!

Хоче призвать к проф. этике.

Стук - это не СЕО метод.

PS Прошу прощения за Офф, но раз уж это часто обсуждается именно здесь, возможно эта тема, хотябы частично избавит форум от подобных веток

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#1

Не поможет.

Как пузами мерялись, как тыц обсуждали, как стук обсусоливали - так и будут дальше.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
MaxiK
На сайте с 20.06.2005
Offline
223
#2

T.R.O.N, согласен на 100%.

каждый день минимум 1 тема.

Стучать надо тихо ;). А если серьезно, то это конечно личное дело каждого, но выносить это насуд апчественности не всегда нужно...

Логистика из Китая. Полный цикл. UA.
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#3
Я хочу призвать, не стоит писать об этом. Если Вы ситаете себя специалистом, не обсуждайте и не поддерживайте такие темы.

Пройдитесь по этим темам и посмотрите на топикстартеров.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#4
Я хочу призвать, не стоит писать об этом. Если Вы ситаете себя специалистом, не обсуждайте и не поддерживайте такие темы. Хотите "стучать" - стукните. Зачем об этом писать?

-ишь, умник. Если вы считаете себя специалистами, делайте то, что мне, Трону, нравится. Догадался о трех буквах, на которые идут такие призывы? :)

Я хочу призвать - гнобьте спам доступными методами, и не жалейте об этом. И призывайте других к этому. Что с того, что ты много выгоды с этого не получишь? Пять старушек - уже рупь! :)

Дорвейщики вона как рекламятся - уже которое "интервью" выходит!

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#5

Тему - в курилку.

New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#6

Не знаю, как все, но я не отношусь ни ко одному из выше перечисленных!

Вообще-то мне не понятно, стучать или бороться с этим, лучше делом займитесь! Работайте, думайте, размышляйте, ищите - и будет Вам счастье!

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#7
Вообще-то мне не понятно, стучать или бороться с этим, лучше делом займитесь! Работайте, думайте, размышляйте, ищите - и будет Вам счастье!

- вот и я о томже... тот вобщем большинство как назвал наблюдатели )))

Г
На сайте с 23.07.2005
Offline
14
#8
T.R.O.N:
Господа!
На этом форуме, с интервалом в 5 веток, идут темы, аля "стуканем на спамера"... Судя по откликам основной массы, достало это всех.
Мнения народа разделились:
Одна группа - стучать, до характерного щелчка. Ходить с прошениями к админам. ("ходоки") /хотел сказать Детлы, но вспомнил о роботе Я/
Вторая группа - не стучать, ибо если народ использует "темные" методы, значит их можно взять и нормальными методами ("борцы").
Третья группа - точного мнения нет ("наблюдатели").
надеюсь никого не обидил названиями

Хотел бы я взглянуть на "борцов" из второй группы - по-моему это чья-то фантазия. :) Оптимизатор должен идти по оптимальному пути, и не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять какой из двух путей для обхода конкурентов оптимален: 1). настучать на зарвавшегося нуба только и умеющего что скрытым/открытым текстом бездумно спамить и линкфармы плодить; 2). обойти нуба без стука затратив на это своё время и средства. (Я бы не называл этих людей нубами, но в голову приходит ещё только "червяк" и "термит" - ну раз стучат дятлы, то аналогия из мира животных очевидна, но думаю это обиднее чем нубы. :) ) А те кого вы наверное имели ввиду под борцами просто не могут стучать потому что рядом стоят с такой же фигнёй - сами под свой же стук боятся попасть вот и не стучат. Борцы. Бу-га-га. Агитлистовки с таким талантом писать не пробовали? :D

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#9

Грыбочек, интересное мнение.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#10
А те кого вы наверное имели ввиду под борцами просто не могут стучать потому что рядом стоят с такой же фигнёй - сами под свой же стук боятся попасть вот и не стучат. Борцы. Бу-га-га.

тут тема рядом была открыта: белое и черное

так вот, каждый продвигаемый ресурс по навигационным запросам уже попадает под пункт 3,5 того же Яндекса.

И я не понимаю, чем качественно отличаются линкфармы на сайте от тучи продажных морд?!

любое продвижение не транзакционных запросов (а их из-за массовости текстом в ссылках не продвинуть) это есть влияние на ПС и по идее должно наказываться ;)

поэтому кто-то стучит на тех кто ссылками меняется не по теме, а сами при этом - "белые", ссылками не меняются, но имеют большой бюджет чтобы скупить много морд (не тематических в массе своей) и вывести ресурс.

Вот такого стука я не понимаю.

Я могу понять только стук за скажем клоакинг, скрытый текст и прочий обман пользователей ПС, а вот линкфармами обычно продвигаются именно те запросы которые характерны для сайта, и они ничуть не хуже продажных морд.

На некоторых моих сайтах, есть обмен ссылками, но он велся и ведется тематический - хотя я и понимаю что то тоже может быть наказуемо.

Правильно сказал P. Moose - белая оптимизация это продвижение транзакционных запросов в чистом виде.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий