- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно обнаружил, что с моего сайта тягают контент через PHP file(). Читают документ, отрезают голову и ноги и выкладывают у себя.
При этом у них на сайте есть ссылка на мой - но не рядом с контентом, а в списке источников, который предваряется фразой про копилефт - мол, материалы взяты из открытых источников и будут удалены по первому требованию правообладателей.
Вот теперь размышляю - предъявить им требование правообладателя или ссылка ценнее (бо их ресурс посещаемый и увесистый).
espada, если ты знаешь кто приходит за контентом - почему бы тебе не отдавать им немного не то что остальным? :)
если ваши данные доступны для функции file_get_content, то информация считается открытой. А если они на вас ссылаются, то попросите линки поставить с вашей инфой (мол так и так взяты отсюда). А если и не поставят, какая разница, ведь ваш ресурс открыт.
Лучше договоритесь о партнёрстве, если они заинтересованы в Вашей инфе, а Вы в посетителях с их сайта.
espada, если ты знаешь кто приходит за контентом - почему бы тебе не отдавать им немного не то что остальным? :)
Я когда-то так сделал. Весело было :) А можно еще редирект сделать на свой сайт.
Недавно обнаружил, что с моего сайта тягают контент через PHP file(). Читают документ, отрезают голову и ноги и выкладывают у себя.
При этом у них на сайте есть ссылка на мой - но не рядом с контентом, а в списке источников, который предваряется фразой про копилефт - мол, материалы взяты из открытых источников и будут удалены по первому требованию правообладателей.
Вот теперь размышляю - предъявить им требование правообладателя или ссылка ценнее (бо их ресурс посещаемый и увесистый).
Вот точно такая же ситуация у меня, уже писал где-то здесь. Вот сижу и молчу, потому как ссылка важнее! 🙄
контент контенту рознь. У меня был проект http://zamenitel.ru/vvod.htm там я сделал PHP считалку для определения сметной стоимости наружной рекламы. Простую такую из десятка формул - не больше. Самое интересное что никто не сделал подобную, хотя просто :) IMHO . Я бы и рад поделиться, но никто не хочет делать подобное , ибо, как они говорят, так работать неинтересно (а уж если клиенты все посчитают, то как же деньги делать?). Так что если у Вас полезный контент, то почему бы не поделиться? Cсылка тоже не помешает. Вот если бы люди сказали , что это их тема, то конечно все по другому ИМХО конечно
если ваши данные доступны для функции file_get_content, то информация считается открытой.
Это то есть что - я могу филегетконтентом открывать на своем сайте любую инфу с любого сайта, и ко мне никаких претензий, а хозяин сам виноват, что свою инфу не закрыл?
извините, а как по вашему поисковики работают? это ведь форум оптимизаторов, я правильно понимаю?
на самом деле мы все забываем базисные принципы интернета (и иногда тоже, к сожалению) ведь информация , которую вы даете на сайтах она изначально открытая. Ну делятся люди информацией, что же плохого в этом? Это же просто замечательно, что есть такое средство коммуникации. А права на конент... ну все мысли в воздухе летают. что же касается функции гетконтент, то она работает как браузер, то есть коды и функции не закачивает (php и sql например). вот это действительно закрытая информация.