Не устарел ли хостобзор?

надо было там читать внимательнее... про тех самых клиентов, которых он там из-за специфийи их деятельности вынес в Малазию 😂

Давай потрем. Практически у всех есть пункт об отказе в услугах без объяснения причин. Как отказ клиенту в услугах может повлиять на потерю лицензии? Как вообще может повлиять отказ в услугах клиенту, который даже не может прислать претензию обычной почтой или явиться в офис для написания оной? Никак оно не может повлиять. Клиент платил х.з. чем, написал в персональных данных х.з. что, но что бы оно потом с отрицательными постами по форумам не воняло его лучше не трогать.

Современный читор покупает помоешное ООО без счетов (иногда даже с лицензией на ТУ), заключает по почте договор на дедик, пишет на своем сайте что он хостинг, регается на ХО и вот она сбылась его мечта. Вешает какую-то массу сайтов за копейки, которые в итоге составляют большую часть его абонентской базы, что бы реально на живой хостинг походило... и всё... с этого момента ОН САМ ОБРАБАТЫВАЕТ АБУЗЫ на ту дрянь которую он там сливает. В этих абузах ему приводят доказательства, поясняют как происходит обнаружение, рассказывают как это всё попалилось и т.д.... читор получает знания практически на халяву, изображает из себя честный хостинг и попутно модифицирует свой сливной бачок. Потом этот читор становится регистратором доменов и у него появляется возможность случайно подзадержать блокирование домена. Если он не слишком жадный, то всё у него замечательно.... там по нарастующей всё. Кто-то со временем отбеливается, а кто-то делает отдельный белый бренд.

На этом рынке уже реально не разберешь кто есть кто. Но их всех легитимизируют через ХО. Они в ДЦ приходят и с порога заявляют что им нужна стойка или сервер "под легал"... вполне обыденно.

Я же говорил нет смысла тереть. Ибо согласен со сказанным - оно так и может происходить (хотя может происходить по другому). Я же писал - если хостер игнорирует абузу - это повод его ругать. Если прикрывается законом, но есть желание прикрыть сайт - можно это сделать (в том числе законно - через органы). Кстати если уж о законах говорить, если ничего не изменилось - оператор связи вообще не может отказать абоненту в предоставлении услуг без обоснованных причин, так что такой пункт в договоре оператора связи - лажа.

Да и в жизни не всегда клиент не может придти в офис и не всегда платит ХЗ чем - зависит от уровня клиента и от содержания абузы. Спам, фишинг и т.п. без вопросов, но плагиат например - такие абузы в 99% должны игнорироваться хостером, как это не печально.

Я ж говорю - перетертая тема.

Но я не видел ни одного хостера открыто игнорящего абузы и присутствующего на хостобзоре. Я не видел ни одного случая, чтобы кто-то пришел на ХО и доказал, что хостер игнорит абузу и после этого чтобы хостер остался на ХО.

А вот с этим не соглашусь. Я знаю что, если придет человек на ХО и напишет, что ему нужен абузостойкий хостинг - его пост снесут (а самого скорее всего забанят). Если кто-то пропиарит абузостойкий хостинг - его пост также снесут (а самого скорее всего забанят). Если баннер кто-то купит (через местком надо заметить) и в баннере будет реклама чего-то там абузостойкого - баннер снесут (вернее не допустят - если не ошибаюсь, сейчас все баннеры премодерируемые).

Если станет известно, что хостер кинул клиента - его могут вышвырнуть с ХО, будь то реселлер-школьнег или монстр-кит.

За свои словая я в ответе, т.е. я на 100% могу ручаться, что именно такая картина на ХО.

Контролировать анонимность/неанонимность хостеров (как в каталоге, так и на форуме) - это бред полнейший, ХО не должен и не может этого делать, но отсутсвие контроля не равно легимизация говнохостов. Напротив - что-то там контролировать весьма сложно, паспортные данные (в том числе и левые, но реального человека) найти как два пальца, любой скан можно нарисовать и т.п., т.е. удаленно нереально ничего контролировать, зато истинные лица истинных говнохостов проявляются на форуме ХО, когда они пиарятся, а им умные вопросы задавать начинают 😎

Я помню твой приход с предложением на ХО, помню кстати и вопросы которые задавали и т.п., не знаю - может ты не оценил реальной картины там, за слишком короткое время присутсвия.

P.S. Интересно, сколько российских крупных политиков, шишок, владельцев крупных фирм и т.п., ни разу не нарушили закон на пути становления крупными политиками, шишками, владельцами фирм и т.п... Склоняюсь к тому, что таких нет. А сколько ГИБДД'шников (и других сотрудников) никогда не брали взятку? Мы живем в стране преступников? Правительство их легимизирует? Да блин, у нас дикая страна 🙅

Ничего подобного.Сейчас рынок разделился на четыре слоя:

1)Крупный хостер

2)Средний

3)Начинающий/мелкий

4)Гавнохост

Определяется все очень легко,тк у каждого свой подход к пиару.У каждого разное кол-во отзывов.Каждый разное время на рынке(про слои).Чтобы определить к какой группе относится васяхост,достаточно посмотреть who-is,информацию с сайта,его посты(если по форуму узнали) и отзывы в интернете(говножалобы в обзор не берем).

На ХО жалобы идут как минимум с доказательством.Человек представляется,пишет УРЛ и описывает проблему и прикладывает логи,в противном случае жалоба не пройдет.На СЕ могут просто создать тему и обосрать бездоказательно...не так?Докажите обратное?

ps.kostich,заканчивайте здесь всех обсирать,от этого людям хуже не станет,даже лучше-посмеются над вашей тупостью.Вы сами себя дураком здесь выставляете,орете,что все хостеры плохие,ХО плохое и тд....

Ой, это что-то новое... там большая часть не является операторами - раз, а что конкретно из нашего законодательства мешает оператору сделать это на основании пункта в договоре так и не сказали.

Мне кажется MCHOST от потери связности с какими-то релееями других операторов связи буквально на расстоянии нескольких кружек кофе. Пообещать заблочить и открыто продинамить столько дней... интересно как на них это скажется.

Да кто бы мог про Агаву такое подумать... зачем мне идти на ХО и доказывать всем что в Агаве на разборе абузов игнор? Кто-то там на голосовании будет голосовать за исключение Агавы за игнор абуза по поводу прикрываемого ботцента из списка? Смешно на самом деле.

они сами за счет него легитимизируются 😂

мы сейчас говорим о том, что а вдруг там все мошенники окажутся и какие либо меры будут пустой тратой времени?

за клубом наблюдал почти с момента его основания... что бы в курсе событий быть не надо на форуме на том присутствовать.

kostich добавил 26.09.2008 в 12:51

2VictorAs: у Агавы есть замечательный абонент с доменчиком nikmasw.ru, который размещает у себя ботнетконтроль на который абузили еще 17.09.2008.

САЙТ ПО РЕМОНТУ ШВЕЙНЫХ МАШИН БЕЗ ЕДИНОГО КОНТАКТА ДЛЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ.

Поясните мне, какие могут быть основания у хостинга что бы это не отрубить?

Наконец-то что-то осмысленное.

kostich, в продолжение этой цитаты, начни, пожалуйста, следующий пост словами: "Будь я владельцем ХО, я бы сделал так: ... "

Пока из твоих уст мы слышим только одно - ресурса типа ХО не должно быть вообще. Заметь, не "ресурс должен быть другим", а "его не должно быть вообще". Если я неправильно тебя понял, и ХО своим существованием никак твоему бизнесу не мешает, то напиши, каким бы его сделал ты. И почему?!

С излаганием мыслей у kostich проблема, он швыряется фрагментами фактов, но из этих фрагментов невозможно понять о чём речь. И чтобы разобратся в том что он пишет, надо самому иметь какие то недостющие фрагменты, которые заполнили недостающую часть информации kostich'а.

Это может быть из за того, что сам kostich всё знает не до конца или угадывает и пробует взять методом научного тыка. Этим же, он сам себя губит, так как сам становится подозреваемый :)

Зачем?

Петр, потому что не я втянул во всё это ХО и не я заварил эту кашу. Мне это мешает.

kostich добавил 26.09.2008 в 14:00

бред поскипан

вам это внушают и вы начинаете искать этому оправдание.

kostich добавил 26.09.2008 в 14:13

при этом он им охотно верит и каждый раз опирается на предоставленную ими информацию 😂

Петр, в чем проблема?

Успокойтесь, мне внушить что то, это гиблое дело. Меня и тут н на ХО называют дубовым 😂

Вы проигриваете на 90% своему идейному врагу rustelekom. При том, последний это явный притон хорошо замаскированый дипломатией лица, который себя называет Дима Иванов. Вы возможно честный парень (я пока не меняю своего мнения, и мне кажется что Вы были причастны к ддос'у ХО), но не умеете излогать свои мысли и всё валите одним потоком....

Я давно предлагал на ХО для хостинг провайдеров и КХП требовать представления реальных данных, но там меня повалили. То есть по сути, ХО действительно на стороне анонимных Хостёров. В моём уме это не помещается.

Недавно пересматривал Луковый Кинофильм. Так понял что это типа FOCUS ON TOPIC... там от парня в футболке очень хорошая фраза прозвучала... но писать её тут не буду.

угу... то "кажется", то "создалось впечатление"...

а в моём уме не помещается это "кажется", "создалось вмечатление"...

Спасибо за честность, больше к тебе вопросов не будет.