$ Ваш Сайт наполняется Уникальными Новостями/Статьями автоматически: 250 тем по $0.09

T
На сайте с 16.11.2008
Offline
1
#251
юни:
Где общий критерий подобных субъективных оценок

Критерий, видимо, в "похожести" автогенеренного дерьма на человеческое творение. Но может ли машина в данном случае даже с самым лучшим алгоритмом выдать действительно кому-то (кроме СЕОшника или вебмастера) полезный и нужный текст?

Ответ очевидный.

Единственный и неповторимый критерий всякой деятельности должен быть: "больше вреда или пользы это принесет в итоге".

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
936
#252

Topotun, Вы видите только отрицательную сторону. Таким же образом можно видеть только атомную бомбу, вместо производимого электричества.

Полезных способов использования подобных сервисов - масса; принцип - экономия времени на получении нужного контента (в частности, новостей).

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
T
На сайте с 16.11.2008
Offline
1
#253
юни:
Topotun, Вы видите только отрицательную сторону. Таким же образом можно видеть только атомную бомбу, вместо производимого электричества.

Полезных способов использования подобных сервисов - масса; принцип - экономия времени на получении нужного контента (в частности, новостей).

Атомную бомбу, кстати, тоже хотел привести в пример :)

Именно, атомная бомба: можно ядерный распад использовать для получения электричества, а можно - для взрыва городов.

В таком использовании вижу прямую аналогию с атомной бомбой для рунета.

Хороший контент - это что-то написанное, что содержит конкретную мысль. Контент, произведенный в промышленных масштабах, не содержит мысли, или по крайней мере, новой и оригинальной мысли, соответственно, в принципе не может быть полезным.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
936
#254
Topotun:
В таком использовании вижу прямую аналогию с атомной бомбой для рунета.

Остаётся только повторить: посмотрите и в другую сторону. Потрудитесь, пожалуйста.

Topotun:
Контент, произведенный в промышленных масштабах, не содержит мысли, или по крайней мере, новой и оригинальной мысли, соответственно, в принципе не может быть полезным.

Скажите это проектам Редтрам и тысячам подобных, Яндекс.Новостям, агенству Интерфакс, человеку, создавшему RSS, и т.д. и т.п.

В общем, постулат: идея, принцип, и его техническая реализация - не могут быть плохими или хорошими; плохими или хорошими могут быть люди, использующие эту реализацию в своих целях. Если у Вас есть конструктив на тему, как ограничить использование ксапа в плохих целях - прошу, высказывайтесь.

Если же нет - посмотрите на Вульфа: он благоразумно решил не развивать дискуссию, результаты которой давно уже известны.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#255
юни:
Если же нет - посмотрите на Вульфа: он благоразумно решил не развивать дискуссию, результаты которой давно уже известны.

Когда люди определенного склада чуют запах лёгких денег, разговаривать с ними действительно бесполезно.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
936
#256
wolf:
люди определенного склада

Хм. А вот скажи мне, как бы ты продвигал ресурсы, не будь у тебя фундамента в виде Текарта и созданнх им проектов? Ну, если бы вот с нуля сейчас начал (или год назад)?

Есть фирма, есть пара-тройка клиентов, есть парочка (десятков) штатников-фрилансеров, задача - продвинуть ВК запросы, с пяток штук.

Что делать?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#257
юни:
Что делать?

Создавать фундамент. Или переквалифицироваться в управдомы.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
936
#258
wolf:
Создавать фундамент.

А жить на что? Зарплату платить работникам? Клиентам какие результаты показывать?

wolf:
Или переквалифицироваться в управдомы.

:) Безрадостная картина, не находишь?

Кстати, напрашивается вывод: те, кто не нажил поисковые капиталы в период их первоначального накопления - права вести бизнес теперь не имеют? ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#259
юни:
А жить на что? Зарплату платить работникам? Клиентам какие результаты показывать?

А об этом надо думать до старта бизнеса.

юни:
Кстати, напрашивается вывод: те, кто не нажил поисковые капиталы в период их первоначального накопления - права вести бизнес теперь не имеют?

Что мешает сейчас наживать сей капитал? Только вот потно работать никто не хочет. Всем хочется кнопку бабло. ;)

Max1muS
На сайте с 27.09.2008
Offline
127
#260

Пользуюсь вашей системой уже некоторое время. Все классно, спасибо. За такие цены найти контент вряд ли где возможно. Единственное, что хотелось бы - чтобы чаще обновлялся материал на продажу. Всего доброго!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий