- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует вот такой вопрос, для Профи может показаться глупым, но в статьях анкоры ссылок должны быть уникальными или можно не уники?
И от каких ссылок больше толку: те которые в тексте с анкорами, или те которые в подписи, типа
источник: site.ru
Интересует вот такой вопрос, для Профи может показаться глупым, но в статьях анкоры ссылок должны быть уникальными или можно не уники?
И от каких ссылок больше толку: те которые в тексте с анкорами, или те которые в подписи, типа
источник: site.ru
лучше уник, например, синий слон, синие слоны, синих слонов и т.д. - это чтобы избежать склейки(кто в нее верит), ну и толку больше от ссылок с анкорами, а не доменом сайта(ИМХО).
Интересует вот такой вопрос, для Профи может показаться глупым, но в статьях анкоры ссылок должны быть уникальными или можно не уники?
Это не вопрос статей, это вопрос как грамотно составить и использовать анкор лист.
И от каких ссылок больше толку: те которые в тексте с анкорами, или те которые в подписи, типа
источник: site.ru
Ситуационно. Скажу лишь, что в случае использования текстового анкора в теле статьи и потом в конце - в отдельном абзаце укажите прямую ссылку на источник вида www.site.ru, вы разбавите свой анкор лист, что оправдано.
anthony_ и всем остальным
спасибо за ответы, я примерно так и предполагал, но не был уверен...
Теперь буду детально изучать, как лучше составить анкор лист, буду признателен за советы....
так как сам имею смутное представление
Ситуационно. Скажу лишь, что в случае использования текстового анкора в теле статьи и потом в конце - в отдельном абзаце укажите прямую ссылку на источник вида www.site.ru, вы разбавите свой анкор лист, что оправдано.
Истину глаголит :)
подскажите, как оптимально должен выглядеть анкор лист?
подскажите, как оптимально должен выглядеть анкор лист?
Опытным путем ;)
Мужики, а что если сделать немного по другому.
Не всеж слова на морде раскручивают.
Например есть несколько точек входа для всего сайта, на каждой точке входа раскручиваем по нескольку слов.
Берем статью и даем в ней три ссылки в тексте, например:
...............<a href site.ru>слоны</a>.............................................<a href=site.ru/catalog/>купить слона</a>........................................................<a href=site.ru/delivery.php>доставка слонов</a>..............................
Источник: <a href=site.ru>site.ru</a>
Получается с одной статьи двигаем слова которые нужно раскрутить "слоны", "купить слона", "доставка слонов" в разные точки входа и разбавляем анкор лист внизу ссылкой на источник. Такие статьи и ссылки варьируем и вроде должно быть тип топ ;)
Кто что думает? или бредоая идея
лучше уник, например, синий слон, синие слоны, синих слонов и т.д. - это чтобы избежать склейки(кто в нее верит), ну и толку больше от ссылок с анкорами, а не доменом сайта(ИМХО).
+1 согласен
michey_v, а что в этом необычного?
ТС, исходите из того как бы вы поступили если бы скопировали интересную статью с чьего то ресурса и поставили бы ссылку на первоисточник. Ведь вы бы просто разместили ссылку внизу текста на первоисточник. Одну только ссылку.
Одна ссылка в статье передаст больше веса. Да и нет смысла в нескольких ссылках в одной статье!
Ссылка без анкора даст больше для роста тИЦ.