- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем готовится к выходу база русскоязычных ключевиков + мощная оболочка, для обработки этой базы.
Так вот такой вопрос: Нужны ли кроме списка ключевиков еще и параметры ключевика (количество показов вордстата, биды и т.п.)? Процесс сбора данной инфы занимает время и силы, потому увеличивает стоимость базы, да и размер... А нужны ли дорвейщикам эти параметры ?
Я лично никогда на эти пункты не смотрел, т.к.:
Количество показов по вордстату - параметр не о чем не говорящий, для одного слова 50 показов - это высокочастотник считается, для другого это меганизкочастотник.... Смешал кеи нужной тематики, почистил от мусора нетематического и вперед на барикады :)
Бид (к примеру бид клик-клика) - тоже в рунете особо не важен, т.к. параметр меняется несколько раз в сутки и сейчас он может быть 0,5$ , а завтра 0 ... лучше чекалку бидов сделать, и сами чекайте партии нужные...
Количество найденных страниц в яндексе по ключевику - тоже никогда не смотрел, и тоже меняется, то база отвалится, то жесткий апдейт (то находка, то чукотка...).
В общем вопрос: А вам оно надо? Или лучше силы бросить на сбор максимального объема самих ключевиков?
VipRaskrutka добавил 13.09.2008 в 18:43
Кстати, неплохо было бы, если бы прокоментировали свой выбор в опросе :)
В общем готовится к выходу база русскоязычных ключевиков + мощная оболочка, для обработки этой базы.
Так вот такой вопрос: Нужны ли кроме списка ключевиков еще и параметры ключевика (количество показов вордстата, биды и т.п.)? Процесс сбора данной инфы занимает время и силы, потому увеличивает стоимость базы, да и размер... А нужны ли дорвейщикам эти параметры ?
Я лично никогда на эти пункты не смотрел, т.к.:
Количество показов по вордстату - параметр не о чем не говорящий, для одного слова 50 показов - это высокочастотник считается, для другого это меганизкочастотник.... Смешал кеи нужной тематики, почистил от мусора нетематического и вперед на барикады :)
Бид (к примеру бид клик-клика) - тоже в рунете особо не важен, т.к. параметр меняется несколько раз в сутки и сейчас он может быть 0,5$ , а завтра 0 ... лучше чекалку бидов сделать, и сами чекайте партии нужные...
Количество найденных страниц в яндексе по ключевику - тоже никогда не смотрел, и тоже меняется, то база отвалится, то жесткий апдейт (то находка, то чукотка...).
В общем вопрос: А вам оно надо? Или лучше силы бросить на сбор максимального объема самих ключевиков?
VipRaskrutka добавил 13.09.2008 в 18:43
Кстати, неплохо было бы, если бы прокоментировали свой выбор в опросе :)
Если будет база именно НЧ, то параметры абсолютно не нужны. Но указать максимальное кол-во запросов было бы неплохо. Например, максимальное кол-во запросов по словам в базе на yandex.direct - 300 в месяц
Кстати у меня сейчас тоже две машинки пашут на сбор базы ру кеев, я собираю всю самую подробную информацию, мне не трудно, зато больше мегобайт будет ;)
На текущий момент же есть 4 318 076 ключевиков, размер в базе 850 мб. но к сожалению еще нет оболочки, все лежит в mysql.
Антиофтоп - я бы собирал все данные какие только можно и сделал две версии,лайт - без данных, и фулл - с доп. данными.
2тс. А не хотите ли после окончания сбора данных обменяться базами, и вам хорошо и мне не плохо, уверен что мы друг-друго хорошо дополним ( я про базы ;) )
Вот так.
Если будет база именно НЧ, то параметры абсолютно не нужны. Но указать максимальное кол-во запросов было бы неплохо. Например, максимальное кол-во запросов по словам в базе на yandex.direct - 300 в месяц
База будет всякая, но ясно дело в основном средне-низкочастотная, выпарсенная по цепочкам под самое нихачу.
На текущий момент же есть 4 318 076 ключевиков, размер в базе 850 мб. но к сожалению еще нет оболочки, все лежит в mysql.
Мускул для такого ихмо не серьезно, для себя конечно можно юзать, но пустив сервис в паблик - положат любой сервак :)
2тс. А не хотите ли после окончания сбора данных обменяться базами, и вам хорошо и мне не плохо, уверен что мы друг-друго хорошо дополним ( я про базы ;) )
Вот так.
Врятли вы както заметно дополните, у меня планируется к выходу базы иметь 40 лямов чищенных от спам мусора (мусорные запросы разными чекерами и парсерами), и чеканных на подмененные символы (которые вордстат меняет) + с рамблера и mail.ru кеи + со статистик... + фриапдейты постоянные новыми кеями...
База будет всякая, но ясно дело в основном средне-низкочастотная, выпарсенная по цепочкам под самое нихачу.
Ну и все тогда, зачем они нужны эти данные по каждому кею, мы же здесь не аналитикой занимаемся
Мускул для такого ихмо не серьезно, для себя конечно можно юзать, но пустив сервис в паблик - положат любой сервак :)
Бился челом о сруб светлицы.
П.С. положить можно при неумении оракал, но мускул в десятки раз быстрее
но мускул в десятки раз быстрее
Быстрее чем что?
Единственная база которую юзал из вебоболочки была keytoday, делать как они явно не нужно
Идеальный вариант как у пастухова, но параметров можно поменьше использовать, мне б хотелось видеть частотность запроса по яндексу и рамблеру.
Единственная база которую юзал из вебоболочки была keytoday, делать как они явно не нужно.
:) Оболочка будет под винду, у каждого пользователя, никаких ВЕБоболочек.
И кроме простой выборок будет куча доп возможностей: фильт выбранного по стопсловам, разбивка файлов, перемешка, сборка, чистка на мусор и подмененные буквы и прочие операции на текстовых (сторонних) файлах + возможность создавать свою базу или добавлять в имеющуюся базу свои кеи при этом чекая новые кеи на дубли и прочие условия...
База будет всякая, но ясно дело в основном средне-низкочастотная, выпарсенная по цепочкам под самое нихачу.
Мускул для такого ихмо не серьезно, для себя конечно можно юзать, но пустив сервис в паблик - положат любой сервак :)
Врятли вы както заметно дополните, у меня планируется к выходу базы иметь 40 лямов чищенных от спам мусора (мусорные запросы разными чекерами и парсерами), и чеканных на подмененные символы (которые вордстат меняет) + с рамблера и mail.ru кеи + со статистик... + фриапдейты постоянные новыми кеями...
Понял! Ну тогда я у вас куплю базу и свою дополню ;) А делаю я ее только для себя, так что обойдусь мускулом с php ;o)
Вообщем удачи! 40 лямов это уже серьезно!
Кстати, раз уже затронулась тема метода хранения ключевиков, как вы думаете, пару десятков лямов можно будет в microsoft access загнать и на нем сделать guiшное приложения для работы с ключевиками, или акцес не потянет стоко? спс!
Кстати, раз уже затронулась тема метода хранения ключевиков, как вы думаете, пару десятков лямов можно будет в microsoft access загнать и на нем сделать guiшное приложения для работы с ключевиками, или акцес не потянет стоко? спс!
Насчет этих микрософтовских прог хз, да и вообще я не прогер, ответственный по тех части у меня другой человек :)
Но 60 лямов в txt (только ключевики без атрибутов) - на своем старом ноуте DELL inspiron 1300 (пень 1,7 Ггц, 512 оперативки) делал выборки, чекал на дубли и т.п. без проблем...