- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я поняла, что поисковые машины накладывают ограничения на страницы с динамическими параметрами в URL типа вопросов и амперсантов, и даже если они их индексируют, то ставят им меньшую релевантность, нежели
такой же странице, но с URL без динамических параметров.
Так вот вопрос:
есть ли какие либо ограничения или дискриминация в отношении самих имен файлов в URL?
то есть,
1) важно ли что имя файла имеет расширение .html или без разницы что там будет?
главное чтобы не было вопросов и амперсантов?
2) если имя файла будет выглядеть как news_asp!id~1470.qp, т.е. с восклицательными знаками или тильдами, и с расширением .qp но БЕЗ динамических параметров, это может каким либо образом повлиять на релевантность страницы?
такой же странице, но с URL без динамических параметров.
Как такое можно было понять? Откуда вы это взяли?
Подозреваю, что часть поисковиков просто не будет такое индексировать...
:) по поводу имени - это друзья мои (разработчики системы паблишинга) после просьбы дать пользователям возможность давать файлам нормальные имена придумали такой извращенный способ называть страницы. я пытаюсь отбиться от этого :)
а файлы с расширением asp считаются поисковиками динамикой?
Я поняла, что поисковые машины накладывают ограничения на страницы с динамическими параметрами в URL типа вопросов и амперсантов, и даже если они их индексируют, то ставят им меньшую релевантность, нежели
такой же странице, но с URL без динамических параметров.
--------------------------------------------------------------------------------
Как такое можно было понять? Откуда вы это взяли?
-----------------------------------------------------------
Мне казалось, что Google и Яндекс менее охотно индексируют динамику. Слышала где-то...
Яндексу все равно, а Гугл не учитывает ссылки (неизвестные ранее) с динамических страниц. Но если есть статическая карта сайта, то все равно.
Так индексировать - это одно (хотя я не замечал подобных сложностей у Яндекса), а ранжировать - совсем другое.
Откуда такая информация? Я знаю, что АльтаВистовский робот отказывается ходить по ссылкам с динамических страниц - у них на сайте такое было написано.
news_asp!id~1470.qp
Предложите Вашим программистам, думаю, более "удобоваримый" вариант (мы его используем на нашем сайте): news.asp/news1470.html
Думаю, это и их устроит и Вам будет удобно для чтения.
А поисковики это точно устроит - проверено не одной тысячей страниц... :)