- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скорей всего при таком варианте считает. Ещё, признак того, что две одинаковые страницы в индексе - в выдаче возле вашей страницы "Дополнительные результаты с www.xxxxx" - и в этих допах старые урлы
Про дополнительные результаты, я сомневаюсь что эти страницы гугл считает дублированным контетном.
Про дополнительные результаты, я сомневаюсь что эти страницы гугл считает дублированным контетном.
А я уверен.
Если в допах старые урл а в выдаче новые.
А я уверен.
Если в допах старые урл а в выдаче новые.
Может быть, но сейчас я этого точно не проверю так как новой страницы нет в индексе. Даже если из-за переезда страницы выпали из индекса, то почему 4-я продвигаемая страница, которая не переезджала, тоже выпала из индекса (за компанию чтоли)?
Может быть, но сейчас я этого точно не проверю так как новой страницы нет в индексе. Даже если из-за переезда страницы выпали из индекса, то почему 4-я продвигаемая страница, которая не переезджала, тоже выпала из индекса (за компанию чтоли)?
Вы 301 редирект ставили на старый адрес?
История страниц была такая сначала www.site.com.ua/tmp/page.html потом хостер закрыл доступ к папке tmp, перенес в site.files поставил редирект (внутр. сслылки не менял) потом создал папку
www.site.com.ua/good/ и туда скопировал страницу www.site.com.ua/tmp/page.html пи ереименовал в www.site.com.ua/good/good-page.html (внутр. сслылки поменял)
скорее всего они выпали именно потому, что контент неуникален... то, что он состоит из статей - это не надежно...
закажи рерайт и они скорее всего вернутся в индекс!
скорее всего они выпали именно потому, что контент неуникален... то, что он состоит из статей - это не надежно...
закажи рерайт и они скорее всего вернутся в индекс!
Этому противоречит то что старая версия одной страницы висит в индексе, с точно таким же контентом (на нее остались ссылки с некоторых каталогов).
Этому противоречит то что старая версия одной страницы висит в индексе, с точно таким же контентом (на нее остались ссылки с некоторых каталогов).
прогоните по закладкам - рерайт заходит в индекс за неделю-две
Gavrilich, ну гугл часто целый год не убирает из индекса страницы с тыренным контентом... Так, что не удивляйтесь что одна из страниц выпала, а вторая осталась...
Вообще гугл уже протупил в том, что не убрал из индекса одну из одинаковых страниц на вашем сайте :) Так что вполне возможно, что он снова протупил :)
Думаю, что не стоит скупиться на рерайт, тем более что у вас интернет-магазин который окупит этот рерайт.