Новая, уникальная программа для перелинковки сайта и проверки площадок

234sha
На сайте с 30.01.2007
Offline
323
#121
burunduk:
Sterh, когда планируется новая версия?
кстати есть пожелание, показывать вес отдаваемый на исходящую ссылку, его конечно можно посчитать, программно это не сложно, а удобства добавит :)

Тогда цена явно будет не 20 :)

Люби жену, родителей, вино, быстрые тачки и бокс.
Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#122
burunduk:
Sterh, когда планируется новая версия?
кстати есть пожелание, показывать вес отдаваемый на исходящую ссылку, его конечно можно посчитать, программно это не сложно, а удобства добавит :)

Новая версия потихоньку тестируется. Сроки пока не назову, бо перед этим нужно еще один проект запустить.

234sha:
Тогда цена явно будет не 20 :)

Цена будет 50 :) От тут я давал маленький аннонс :)

Программа для настройки внутренней перелинковки сайта: купить (http://www.page-weight.ru/) Проверка внешних ссылок на сайт (https://backlink.page-weight.ru) (когда Ахрефс дорого) Возьму на продвижение пару магазинов, & SEO консультации (/ru/forum/987866) для сложных случаев.
DmitryShustov
На сайте с 27.11.2004
Offline
259
#123

Всем, кто приобретал первую версию программы будет скидка 50%

Я первый на очереди!

mustofik
На сайте с 15.05.2005
Offline
112
#124

Приобрел софтину - весч на самом деле весьма полезная,

правда, на одном из сайтов, заметил очень интересный баг,

при сборе ссылок, переход по ссылкам с анкорами в виде >>> не осуществляется,

в итоге картина получается весьма искаженной,

ТС, поправьте плизз в новой версии, если нужны подробности и конкретный пример - отпишите в личку

PS Также интересует вопрос как учитываются и учитываются ли вообще две внутренние ссылки на одну и ту же страницу, но с разными анкорами

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#125
DmitryShustov:
Всем, кто приобретал первую версию программы будет скидка 50%

Я первый на очереди!

Обязательно! ))

mustofik:
Приобрел софтину - весч на самом деле весьма полезная,
правда, на одном из сайтов, заметил очень интересный баг,
при сборе ссылок, переход по ссылкам с анкорами в виде >>> не осуществляется,
в итоге картина получается весьма искаженной,
ТС, поправьте плизз в новой версии, если нужны подробности и конкретный пример - отпишите в личку

PS Также интересует вопрос как учитываются и учитываются ли вообще две внутренние ссылки на одну и ту же страницу, но с разными анкорами

Да, киньте УРЛ в личку плиз...Собственно анкор в сборе данных роли не играет и должно все собираться. Единственное, что может быть, это если подобная ссылка стоит через скрипт (я так догадываюсь, что ссылки с таким анкором стоят вместо "читать полностью" и прописываются автоматом после анонса).

По поводу двух одинаковых ссылок: На данный момент они клеятся, т.е. считаются как одна. Вопрос, конечно, спорный, но пока вот так...

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#126

Можно узнать, вот я проверяю сайт на вес страниц, после начинаю линковать, при этом после 2 проверки программы этого сайта, веса одинаковые, почему?

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)
DmitryShustov
На сайте с 27.11.2004
Offline
259
#127

Sterh, а в новой версии будет возможен парсинг больших сайтов?

Sterh
На сайте с 15.06.2006
Offline
226
#128
sanitarn:
Можно узнать, вот я проверяю сайт на вес страниц, после начинаю линковать, при этом после 2 проверки программы этого сайта, веса одинаковые, почему?

Смотря как линкуете. Если вы просто к существующим сслыкам добавляете новые на те же страницы - то ничего не изменится, т.к. программа ссылки с одиноковыми урлами клеит.

Попробуйте не добавлять, а наоборот закрывать ссылки в noindex & nofollow

DmitryShustov:
Sterh, а в новой версии будет возможен парсинг больших сайтов?

Скорее всего будет реализован механизм пасинга страниц с поисковиков. Т.е. программа собирает проиндексированные поисковиком страницы, а потом идет по ним, собирая ссылки. И уже на основании этого будет вестись расчет.

Это упростит скан больших сайтов, и даст возможность реализовать другие функции.

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#129

Еще бы хотелось видеть в программе древовидную структура сайта

M
На сайте с 19.11.2008
Offline
3
#130

Здравствуйте!

Есть замечания по програме:

1. Если вес условный, то сумарный вес страниц должен быть при любой итерации одинаковым. Припустим 100% это сумарарний вес сайта, тогда каждая страница будет иметь какойто вес в процентах. (легко исправить).

2. Очень важным пунктом есть вложеность страницы (легко исправить).

3. При рассчете веса страниц надо блокировать прорисовку, и вообще не прорисововать - это очень понижает быстродийствие. Прорисовку надо делать в конце каждого цыкла (а не при каждом обчислениии страницы).

4. Желательно упростить задачу кодировки - поставте пожалуйста автоопридиление как дефаулт.

Жду фиксов :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий