На сайте очень много нарушений, во всех поисковиках сайт забанен, а в яндексе не прин

parhach
На сайте с 07.06.2004
Offline
76
#41

если бы Илья работал в Яндексе и занимался разбором писем то бана было бы меньше - ИМХО там так не разбираются и верят пишущим на слово.

Срубы - бани (http://www.dok6.ru)
AF
На сайте с 29.09.2005
Offline
1
#42
-=Илья=-:
Читайте выше. Закомментированные H - не повод для бана.

то есть Вы хотите сказать что если я на сайте сделаю все текст в тегах H1-5 и сверху стилем сделаю весь шрифт одинаковым размеров 8 пикселей то это не будет баном? ????????

а как же тогда множество жалоб в этом форуме за то что человек нечаянно обвел тегами полстраницы и сделал шрифт стандартного размера за счет стилей и его забанили

а тут не одна старница а весь сайт и ничего

или я просто уже ничего не понимаю или ............

Lenka
На сайте с 10.10.2003
Offline
139
#43
AlexF:
то есть Вы хотите сказать что если я на сайте сделаю все текст в тегах H1-5 и сверху стилем сделаю весь шрифт одинаковым

уважаемый, зачем кипятиться???? оно же ЗАКОММЕНТИРОВАНО, т.е. не отображается на сайте и не индексируется (т.е. было бы странно предположить, что поисковики комменты индексировали - в них прячут старые временно не нужные куски кода или пояснения к коду страницы).

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#44

AlexF, я Вам в личку отписал, и здесь все писали-писали, а Вы все одно твердите..

Директив (http://directiv.ru) - поисковый маркетинг Адвербо (http://adverbo.ru) - продвижение с ежедневными списаниями за топ или трафик
KrTech
На сайте с 30.07.2005
Offline
52
#45
AlexF:
то есть Вы хотите сказать что если я на сайте сделаю все текст в тегах H1-5 и сверху стилем сделаю весь шрифт одинаковым размеров 8 пикселей то это не будет баном? ????????

а как же тогда множество жалоб в этом форуме за то что человек нечаянно обвел тегами полстраницы и сделал шрифт стандартного размера за счет стилей и его забанили

а тут не одна старница а весь сайт и ничего
или я просто уже ничего не понимаю или ............

Я думаю, имелось в виду, что нормальное использование тега H это примерно такое:

 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Working with Structure</title>
</head>
<body>
<h1>Welcome</h1>
<p>Welcome to the site where structure matters!</p>
<h2>Getting Into Structure</h2>
<p>In order to begin working with structure, you need to be aware of:</p>
<ul>
<li>DOCTYPE declarations</li>
<li>Properly structured head and body elements</li>
<li>Logical structures for content markup</li>
</ul>
</body>
</html>
Shunya
На сайте с 12.11.2003
Offline
132
#46
parhach:
если бы Илья работал в Яндексе и занимался разбором писем то бана было бы меньше - ИМХО там так не разбираются и верят пишущим на слово.

Типун вам на язык!

Не хватало еще и Илью потерять!

продвижение сайта в поисковых системах (http://www.1seo.ru/) бухгалтерские услуги (http://www.audito.ru/)
Junior
На сайте с 19.04.2005
Offline
58
#47
T.R.O.N:
Если говорить об оптимизациии - то она сама является бесчестной по отношению к пользователю.
Если Вы оптимизируете свой сайт, т.е. пытаетесь влиять на результаты поиска. Вы уже нарушаете интересы пользователя (а честно или нет, не так важно).

Я б с этим поспорил. Оптимизация и раскрутка - имхо, разные вещи. К примеру я грамотно расставляю на страничке ключевые слова, делаю суперпонятные заголовки (с ключевыми словами) в тегах Hx. Где нужен визуальный акцент - стронгом, где цитата или определение - эмфазисом и т.п. В общем, делаю именно оптимизацию. Получается я нарушаю интересы посетителя и вредительствую для поисковых машин? Думаю, что нет. Вот ежли я начну ссылки скупать с морд, спамдексинг устраивать и т.д. - вот это считаю вредительство.

Труженик КП, ТЗ и ИА
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#48

Junior, именно так.

Правда вычислить этот самый спамдексинг пока нельзя.

AF
На сайте с 29.09.2005
Offline
1
#49
Lenka:
уважаемый, зачем кипятиться???? оно же ЗАКОММЕНТИРОВАНО, т.е. не отображается на сайте и не индексируется (т.е. было бы странно предположить, что поисковики комменты индексировали - в них прячут старые временно не нужные куски кода или пояснения к коду страницы).

я сейчас говорю не про то что закоментирвоано

в кейвордсах

а про то что весь сайт в этих тегах

Вы то сайт смотрели?

AF
На сайте с 29.09.2005
Offline
1
#50
KrTech:
Я думаю, имелось в виду, что нормальное использование тега H это примерно такое:

 

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Working with Structure</title>
</head>
<body>
<h1>Welcome</h1>
<p>Welcome to the site where structure matters!</p>
<h2>Getting Into Structure</h2>
<p>In order to begin working with structure, you need to be aware of:</p>
<ul>
<li>DOCTYPE declarations</li>
<li>Properly structured head and body elements</li>
<li>Logical structures for content markup</li>
</ul>
</body>
</html>

нет на этом сайте сделано хитреее

тут примерно вот так

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title>Working with Structure</title>

</head>

<body>

<h1><span class="стиль2">Welcome</h1>

<h2><span class="стиль2">Welcome to the site where structure matters!</h2>

<h2><span class="стиль2">Getting Into Structure</h2>

<h2><span class="стиль2">In order to begin working with structure, you need to be aware of:</h2>

<ul>

<li>DOCTYPE declarations</li>

<h4><span class="стиль2">Properly structured head and body elements</h4>

<h4><span class="стиль2">Logical structures for content markup</h4>

</ul>

</body>

</html>

то есть искуственное уменьшение всех тегов H при помощи стиля

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий