Лицензия или пиратка? За и против.

Я, наверное, темный человек, но CD/DVD я вообще не покупаю.. Если уж припрет беру у друзей, хотя это редко случается..

Вот по поводу софта, я выскажусь за лицензии. Если она не стоит, конечно, бешенные деньги

Мне все равно. Главное чтобы фильм был хороший.

Ну мы вроде не про софт... А софт лучше лицензию, конечно...

Пофик. Какой найду - тот и куплю.

Хотя предпочтительнее подешевле.

Я покупаю только лицензию. Если того что мне нужно нет на лицензии - качаю. Смысла платить за пиратки не вижу никакого. Вернее видел когда можно было найти на DVD9 приличные фильмы в приличном издании, но те времена прошли (скачать DVD9 можно, но запись на болванку без пережатия обойдётся в стоимость болванки-девятки ~7-10$).

Какие разные всё-таки люди. Я брезгую пятерками сделанными из пережатых девяток, а народ покупает 4 в 1, 6 в 1. Видел я такие сборники - создателям руки бы поотрывал под корень.

Все диски "Не для продажи в Москве", которые я видел, были со стереозвуком. Лично меня это не устраивает. Зачем я тогда немаленькую сумму за акустику выкладывал? Уж наверное не только для того чтобы коллекционировать жалобы от соседей, что у них от моих напольников (размером с аквариум для карликовых акул) включённых на треть мощности со стен слетает всё что там висело и люстра раскачивается. :D

если качество нормально то и пиратов куплю.. а вообще редко покупаю...

из всех фильмов всего два де написано про 2.0 остальные все 5.1

Если покупаю, то только лицензионные DVD...

Покупаю редко (обычно перед этим уже посмотрев), и только те фильмы которые действительно восхитили...Последней покупкой был "old boy"..

зы. так сказать для колекции...

Странно. У меня "Турецкий Гамбит" и "Статский советник" такие - оба 2.0. Ещё видел "Жмурки" тоже написано 2.0. На Озоне есть они же с DD 5.1 естественно по совсем другой цене. В этом вобщем-то и был смысл создания таких релизов, насколько я в курсе: чуть похуже но гораздо дешевле.