Гугль публикует свою официальную позицию по отношению к оптимизаторам

Вообще мне очень непонятна позиция определения спам или не спам...

Юзеру абсолютно по ... :

- дейвствительно ли этот текст был на странице

- видимый он или нет

- использовались ли спам линьки или нет

- есть редирект или нет...

юзер хочет увидить хороший сайт по теме которую он ищет и если он написал "free sex-dating-website Chicago" и сайт стоящий на первом месте редиректит его ява-скриптом на adultfriendfinder.com вместе со своим реф-линьком следует ли считать такой занос спамом??? Просто СЕО реально помог юзеру найти именно то что он ищет, а не отправил его на спам страницу с видимым заголовком:

<h1>free sex-dating-website Chicago</h1>

и баннером например онлайн казино...

мне кажеться критерии спам/не спам сильно неверны

в результате юзер получает уродливые страницы забитые тегами Н1 и килобайтами видимого текста, а не реально нужный ему вебсайт.

Пока мы рассматриваем одного оптимизатора, все хорошо. Но что делать, когда их много? Пример: запрос "краски". Согласно данным Яндекса, львиная доля запросов приходится на группу "Краски", но в выдаче информация только о продавцах красок. Конечно, есть пользователи, которым нужно именно это, но они составляют 20% или 30% от всех, кто задает такой запрос. При этом среди первых 150 ссылок нет ни одной на музыкальную группу, дальше я проверять не стал.

Можно винить алгоритм Яндекса, но нужно понимать, что подобный перекос отчасти вызван и деятельностью оптимизаторов.

С уважением,

Александр Садовский.

По моему такие формы, е-mail для сообщений в общем-то бессмысленны. Большие сайты удалить из индекса довольно сложно (чревато), а маленькие бессмысленно - их слишком много и на всех "пуль не хватит" (тем более Гуглю) . Соотношение Затраты/Эффект по моему не в пользу второго (овчинка выделки не стоит). Отсюда напрашивается вывод:

Все эти формы являются банальным запугиванием вебмастеров 😡

Имхо defresto прав... Далеко не факт что спаммеры с хидден тексом это угроза человечеству. Кроме того, спаммер средней руки вполне способен выкладывать новые домены пачками. И раз в неделю. Всех действительно не заабузят и тем паче не забанят :)

А если они начнут банить спаммерские сайты цепями (за плохое соседство :)) - то очень быстро они увидят microsoft.com с PR 0/10 :)

ЗЫ. Как раз сейчас обсуждают на вебмастерворлде работает или не совсем новая форма гугля :)

Пока мы рассматриваем одного оптимизатора, все хорошо. Но что делать, когда их много?

Ну проблемы есть в любой системе. Идеала нет (:

Всё познаётся в сравнении мне кажеться в основном без оптимизаторов результаты были бы хуже. Ну если группа называется Краски то сами виноваты, что выбрали не СЕ-Френдли название :) но запрос "группа краски" должен дать желаемый результат. Я лишь о том, что не хидден текст страшен, а кейворды не по теме. И прямой редирект на спонсора лучше уродливого дорвея.