- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тупость и амбициозность некоторых представителей здешней фауны просто поражает.
Тупость заключается в создании таких топиков, в которых содержится настолько общий вопрос, что на него невозможно дать полезный Вам ответ. Вы хоть понимаете, что "платная CMS" может стоить 20 долларов, и может быть полным отстоем, который хуже бесплатных, а может стоить 20.000 долларов, которые Вы, скорее всего, платить не готовы, а в CMS будет столько ненужного, что она и нафиг для Ваших задач не нужна!
Что CMS может работать, например, на UNIX-хостинге, а может на Windows. Это Вам всё без разницы?
Что некоторые CMS можно самому запустить на коленке, а для внедрения некоторых нужны квалифицированные разработчики и тысячи долларов затрат.
Что все CMS решают разные задачи, и если Вы их не указываете (а Вы их не указываете) - то фактически ставите тех, кто вполне искренне готов Вам помочь в ситуацию, когда дать адекватный совет невозможно.
Вы сами не видите, что даже среди тех ответов, что Вы получили, уже Вам рекомендуют и DLE, и Битрикс? Если Вы хоть немного в теме, то хотя бы по этому разбросу можете судить о четкости своего запроса и полезности ответов.
Впрочем, объяснять что-то человеку, который, спросив совета, хамит в комментах и в паблике, совершенно бессмысленно.
За хамский коммент ловите адекватный ответ.
Тупость заключается в создании таких топиков, в которых содержится настолько общий вопрос, что на него невозможно дать полезный Вам ответ. Вы хоть понимаете, что "платная CMS" может стоить 20 долларов, и может быть полным отстоем, который хуже бесплатных, а может стоить 20.000 долларов, которые Вы, скорее всего, платить не готовы, а в CMS будет столько ненужного, что она и нафиг для Ваших задач не нужна!
Что CMS может работать, например, на UNIX-хостинге, а может на Windows. Это Вам всё без разницы?
Этим вашим ответом вы лишь еще раз доказали, что вы тупы и амбициозны.
Вот мое исходное сообщение:
Единственные два условия , которые интересуют, это скорость загрузки чтобы была не больше чем у php-fusion и ему подобных скоростных движков. И чтобы мета теги для каждой страницы можно было бы прописывать.
Русским языком без двоесмыслия указано все то, что мне нужно.
Попытавшись отсечь лишние вопросы я даже специально выделил что эти два условия являются Единственными! Но тщетно.. это место кишит такими как вы напыщенными, уверенными в своей правоте и величии существами. И таким как вы бессмысленно что-либо объяснять. Вы в принципе не способны признать, что не правы и приводите мне сравнения характеристик различных cms, о чем я у вас не спрашивал, надеясь этим оправдать себя в своих глазах и в глазах общественности.
Можете подать на меня в суд за оскорбление. Но я бы вам не советовал..Ваша тупость, амбициозность и нежелание признавать свои ошибки будет признана официально.
Ибо объективность судей в отличие от вашей объективности сомнений у меня не вызывает.
На вашем примере, собственно, проявляется общая беда человечества - неспособность принимать правильные решения объективно, не обращая внимания на личное , субъективное отношение к проблеме и отвлекающие факторы.
Мои соболезнования.
Pismis 24-1, у меня нет желания вступать в дискуссию по принципу "сам идиот". Но раз уж Вы заговорили об объективности судей, то почему бы не посмотреть фактам в глаза? Они заключаются в том, что на данном форуме при грамотно сформулированном вопросе люди за несколько часов получают ряд квалифицированных и полезных ответов, а за сутки тема зачастую разрастается до десятков страниц, наполненных полезной информацией.
В Вашем случае тема висит уже почти двое суток, а полезной информации Вы получили ровно ноль. Это - объективный факт, не так ли?
Можете тешить себя мыслью, что это всё оттого, что
это место кишит такими как вы напыщенными, уверенными в своей правоте и величии существами
Но если бы Вы обладали хоть каплей самокритики плюс к тем качествам, в которых обвиняете меня, то, возможно, Вы бы поняли, что вариант "все идиоты" куда менее вероятен на профессиональном форуме, чем вариант "я задал идиотский вопрос".
Напоследок хочется добавить, что если Вы верите в объективность судей, то, скорее всего, это лишь оттого, что никогда с ними не сталкивались на практике. Интернетное хамство и трогательная вера в объективность судов - две стороны одной медали, свойственные обычно заигравшимся в интернете школьникам, напрочь оторванным от реальной жизни и ее истинных закономерностей.
Чёт я читал-читал. И пришёл к мысли, что это реклама php-fusion. Мол она самая быстрая и на неё должны все равняться. Правда если честно, не знаю, что это такое.
Скорости работы этой php-fusion не знаю и ни с чем не сравнивал, поэтому и советовать ничего не буду. А то вдруг плохого посоветую).
Jackyk, молодца, что на мат не перешли)).
Русским языком без двоесмыслия указано все то, что мне нужно.
Попытавшись отсечь лишние вопросы я даже специально выделил что эти два условия являются Единственными!
но не достаточными для выбора, одно дело интернет магазин, другое сайт визитка
Jackyk, молодца, что на мат не перешли)).
А мне оно без надобности. Мат и хамство оставим тем, у кого не хватает ума, чтобы отстоять свою позицию в аргументированной дискуссии. К счастью, на этом форуме они обычно не задерживаются, будучи обиженными нехорошей, напыщенной и амбициозной аудиторией.
Кстати, если у кого-нибудь еще осталось желание давать нашему вежливому и адекватному другу советы по выбору платной CMS, то, пожалуйста, учтите, что в соседней теме он возмущается дороговизной Vbulletin, который, как известно, стоит аж целых 180 долларов.
Иными словами - если не хотите, чтобы он и Вас обхамил, не стоит рекомендовать ему Djem Expert за 79 200 рублей. Лучше и правда что-нибудь долларов за 20.
Только если не хотите, чтобы Вас обвинили в неумении читать, то не забывайте, что ТС очень занят, и у него
нет времени самому следить за обновлениями и патчами , против желающих все ломать и хакать.
Так что, чтобы Вас вдруг не назвали тупыми, предлагайте 20-долларовые CMS только высочайшего уровня разработки и поддержки.
Jackyk, вы считаете что выбрали правильный метод ведения дискуссии? Вы уже начинаете меня смешить.. Знаете, как было бы правильно? В ответ на мое обвинение вас в тупости надо было рассудительно заметить, что по одному посту не судят. При этом надо было признать свое заблуждение и недопонимание сути вопроса. Вы, однако, продолжаете упорствовать.
Возможно я действительно слишком прямолинеен и жесток. Но я лишь озвучиваю факты. Ничего более. Ваша неспособность признать ошибки, кстати, частично компенсируется вашей добродушностью. Это тоже факт.
Продолжать эту бессмысленную дискуссию я не намерен. Надеюсь вы извлечете из нее хоть какой-то урок...
Спасибо всем ответившим. CMS выбрана.
Jackyk, вы считаете что выбрали правильный метод ведения дискуссии?
Да. Так и считаю. Пока я не считаю хама конченным (а Вас я конченным пока не считаю), я вполне могу закрыть глаза на его хамство, и ответить по сути. Что, собственно, и делаю, сдерживаясь по мере сил.
Знаете, как было бы правильно? В ответ на мое обвинение вас в тупости надо было рассудительно заметить, что по одному посту не судят.
Это не было бы правильно, даже асбтрагируясь от сути дискуссии. Если бы Вы на моем месте так поступили (потому что я, извините, сам умею думать, "как было бы правильно"), так вот - тем самым Вы бы признали правомерность обвинения Вас в тупости. Странно, что это для Вас не очевидно.
Ваша неспособность признать ошибки, кстати, частично компенсируется вашей добродушностью.
Ну, некоторые люди, предпочитающие хамить людям в реале, по вопросу моей добродушности с Вами бы не согласились.
Возможно я действительно слишком прямолинеен и жесток.
Право же, Вы себе льстите. Вы скорее смешны. И вот почему.
Не далее как полтора месяца назад Вы создаете тему, где задаете вопрос, который говорит о том, что Вы в вопросах сайтостроительства - полный ламер. Надеюсь - без обид, само по себе это не страшно, все с чего-то начинают.
Вот эта тема.
Далее - Вы создаете данный топик, где просите совета. И когда в этой теме первые же несколько ответов от людей, которые, скорее всего, разбираются в вопросе, мягко говоря, лучше Вас, направлены на то, чтобы Ваш вопрос уточнить подробностями, то самое глупое, что можно тут делать - это хамить в ответ и отвечать в духе "все условия были указаны, уточнений - хрен вам, все, кто не понял вопроса - дебилы". И от кого такой апломб? От того, кто полтора месяца назад научился на виртуальном хостинге создавать БД в панели! И этот парень тут жжет, хамит, упорствует, и других учит!
Вот это-то как раз и называется: "человек - смешон".