- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа коллеги!
Нужна ваша экспертная оценка по дизайну и юзабилити. Маленькая база данных с поиском. Делали для себя, но решились на публикацию. Поскольку проект чисто академический (не бизнес) то важно удобство пользования. Так же интересует мнение относительно гарнитур и цветов шрифтов в результатах вывода (для этого наберите какую нибудь чушь рекламную) . Есть мнение, что две другие кнопки лишние и их нужно сделать текстовой ссылкой.
Заранее благодарен за объективную критику.
собственно сабж http://capel.ru
Согласен. Лучше не "добавить страницу", а "добавить сайт (ресурс)"
Относительно гарнитур и цветов шрифтов в результатах вывода - нормально.
Но вот снипеты - ужас, набор ключевиков. Может лучше описания сайтов выводить, типа как в DMOZе.
В-общем, дизайн приятен, все ясно и понятно. Мне понравилось.
над кодом работаем, снипеты приведем в порядок. эти страницы просто мы накопили в результате работы , не копаться же в аксессе :) а добавлять сайт целиком мы не можем - не хватит ресурсов. Поэтому мы индексируем только интересные страницы
хорошая мысль
"сервис поиска рекламы полиграфии и сувенирной продукции." - если это предложение, то оно должно начинаться с большой буквы :)
Сниппеты не понравились кучей-малой и отсутствием выделения слова из запроса. Между позициями сайтов можно еще немного добавить расстояния, чтобы не сливалось.
Вот это table width="50%" очень неудобно, кого боитесь? Сделайте на всю ширину :)
"Байт" - видимо определение размера документа не работает?
А в остальном все хорошо :)
не понял про байты.
снипеты - это контент, в котором отсутствуют пока! знаки препинания. Выделения сделаем, они у нас были в первом варианте и это не сложно.
Радует , когда люди дело советуют, спасибо
таблица там временно, вообще все разруливаем на div
После слова "байт" ничего нет, я подумал, что там должен показываться рамер документа.
информация перед словом байт. мы её выделим. может там стояла цифра 60 или 40 - это и есть точное совпадение. у некоторых это 12-20 байт, у некоторых 55000. На самом деле это именно информация о весе слов в контенте на странице. Как таковых сайтов нет, мы ведем речь только о страницах отдельно. Вообще база собирается из разных файлов, самое главное для нас это содержательность, пусть даже и графическая. В таких графически наполненных файлах контента немного, вот и результат. Но в целом мы очень жестко подходим к отбору информации, так как база создана для использования нами самими , а нам времени жалко много тратить на поиск.
ну вроде похоже на правду :) увеличили отступ от линка теперь нормально?
вы имеете виду отступ от урла зелененького? так хуже стало. нужно увеличить нижний отступ этого урла, а не верхний