Бан по WHOIS

12
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
1401

ИМХО, но тут именно такой вариант у меня напрашивается.

Стандартная отписка

"После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли

решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью

информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта

созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями."

+

"Решение о присутствии сайта в поиске Яндекса принимают наши алгоритмы.

Следуйте нашим рекомендациям, развивайте сайт для пользователей, и он появится

в поиске."

Итак, в чем эти странички провинились, кроме того что более чем у 100 сайтов открытый whois и 1 чел владелец?

http://www.renaultsandero.ru/

http://www.howo72.ru/

http://www.lexus-rx300.ru/

как пример того по которому другие автомобильные сайты делаются. Все сайты либо для продажи домена - как такового, либо под будущий проект автоклуба, но на данный момент везде стоят заглушки с видом авто + немного описания.

на большинстве сайтов есть довольно не прозрачный намек в виде ссылки - что домен продается на этом http://www.domain72.ru/ сайте, который тоже выкинули из индекса.

Я, кроме как бан по WHOIS иного не нахожу объяснения. Видимо сочли что сетку делаю, хотя для этого обычно данные закрываются, а здесь не закрывал - т.к. не планировалось делать сетку :) часть из них даже засветил у себя в блоге.

Несколько месяцев, кстати до публикации в блоге, сайты были в индексе.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#1
MyOST:
часть из них даже засветил у себя в блоге

вы считаете мало идиотов которые соберут всю сетку и откатают в Делспам с "рекомендациями" и пояснениями ? :)

хотя WHOIS вполне себе может использоваться как один из параметров для выявление "сеток".. но не более того.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#2
whiteman:
вы считаете мало идиотов которые соберут всю сетку и откатают в Делспам с "рекомендациями" и пояснениями ?

чем эти странички ПЛОХИ и не достойны индекса?

чем они нарушают лицензию?

вопрос только в этом.

допустим если по ВСЕМ можно решить что они продвигают http://www.domain72.ru/ т.к. ссылка на них есть, то чем http://www.domain72.ru/ не угодил??? :)

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#3

к сожалению указанные сайтыв не грузятся) но один из 3х к примеру:

http://yandex.ru/yandsearch?surl=howo72.ru&pag=u&numdoc=50&rd=0

и подсказывает мне моя интуиция , что данная сетка сайтов.. а это именно сетка ) не несёт в себе никакой смысловой нагрузки :) а это достаточный повод для бана.

Яху кстати не хочет показывать вашей сетки сайтов :) может стоит ещё проверить доступность сайтов ? :) А domain72 я бы тоже отправил в скорейший бан, как за "внешние факторы" так и за внутренние.:) если бы увидел всю Вашу сетку

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#4
whiteman:
к сожалению указанные сайтыв не грузятся)

грузятся

whiteman:
но один из 3х к примеру

да, этот был до последней проверки в индексе, согласен, но остальные давно выкинули

whiteman:
а это именно сетка )

повторю сетки сайтов я закрываю в приват персону + не на себя регистрирую, на разных лиц

А это домены под продажу + сайты автоклубов.

whiteman:
не несёт в себе никакой смысловой нагрузки а это достаточный повод для бана.

хм.. ну допустим на них нет еще информации, на 99% , только заглушки..

а http://www.domain72.ru/ вполне несет всю нужную для пользователя информацию - но его тоже нет в индексе.

З.Ы. есть примеры - сайт из 1й страницы, на которой 1 картинка - 2 года в индексе, таких примеров много, поэтому возмущает исключение этих страниц из поиска

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#5
MyOST:
З.Ы. есть примеры - сайт из 1й страницы, на которой 1 картинка - 2 года в индексе, таких примеров много, поэтому возмущает исключение этих страниц из поиска

возмущает что не исключили остальные ? ) я думаю со временем это поправят :)

MyOST:
повторю сетки сайтов я закрываю в приват персону + не на себя регистрирую, на разных лиц

правильно. сетки бывают разные. но то что вы показываете это тоже сеть :)

MyOST:
грузятся

у меня с одного из 3х провайдеров :)

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#6
whiteman:
правильно. сетки бывают разные. но то что вы показываете это тоже сеть

а почему СЕТЬ не может существовать?

Почему я не могу сделать СЕТЬ автопорталов, которую буду монетизировать?

Это никак не нарушает лицензию.

W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#7

не нарушает. если сеть создана для пользователя :) но у нас как-то принято делать сети именно для монетизации , а ещё для поддержки основных сайтов...и ваш пример в принципе показателен, пока вы не доказали обратное :)

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#8
whiteman:
но у нас как-то принято делать сети именно для монетизации

минутку. монетизация и продажа ссылок - это разные вещи.

Все сайты - коммерческие, для монетизации, как ни крути.

Так что исключение из индекса - не понятное мне.

SotEX
На сайте с 14.04.2007
Offline
86
#9
MyOST:
т.к. ссылка на них есть, то чем http://www.domain72.ru/ не угодил??? :)

А ещё была такая байка, что за внешние факторы не банят.. Помните рассказывали? ;)

Бесплатный мониторинг размещенных статей (/ru/forum/438989)
W
На сайте с 07.07.2005
Offline
200
#10

все сайты одностраничные заглушки со ссылкой на основной ресурс, ни капли не полезные пользователю :) это больше чем требуется.

монетизация и продажа ссылок разные вещи. я говорю про стандартный в сегодняшних реалиях способ монетизации - продажа ссылок и контекста.


А ещё была такая байка, что за внешние факторы не банят.. Помните рассказывали?

тут по-моему хватит внутренних факторов чтобы вывести из бана :) это я конкретно про доменКакие-тоЦифры. хотя карму уже испортили :) например мне несмотря на то что я поверил вам и это рабочий сайт, потребовалось некоторое время чтобы в это поверить при просмотре данной заглушки ) как вы думаете к этому отнесётся модератор ? )

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий