Div vs Table

HapKOTuK

в css задаете под классы нужные параметры

Ну вы сами-то попробуйте :)

Пропишите параметры - и попробуйте.

HapKOTuK, я не пробую, я делаю это ежедневно, профессионально)

Ткач добавил 27.08.2008 в 15:09

Сама тема названа не совсем удачно, это на вебмаксон вам надо, там поймут и поддержат

Ткач, тогда очень прошу вас выслать рабочий вариант целиком. (только проверьте, предварительно)

Много раз заказывал верстку у "профи" верстающих на дивах, в результате куча косяков. Все смотрится красиво когда верстка сдается, но когда на неё ставится админка и сайт начинает наполнятся все едет и начинаются отмазы вида "ну мне же никто не говорил, что левая колонка может быть меньше правой или что клиент может закачать изображение на пару пикселей больше чем в макете и.т.д."

А с таблицами все намного проще, таблица никуда не поедет, то что в одной строке всегда будет в одной строке, максимум незапланированое увеличение ширины таблицы и как следствие появление горизонтальной прокрутки, но это достаточно быстро лечится.

Если верстальщик верстал на таблицах, то проблем было намного меньше.

Плюс стороннему человеку гораздо проще разобратся в табличной верстке, чем в css файле крупного портала.

я стараюсь уходить от таблиц в последние годы, но обычно использую одну.

она делит страницу на колонки (2/3/4...), а так же в зависимости от сложности верхушку и подвал, остальное на дивах

Shirase, не вижу разницы между дивами и таблицами кроме той, что у дивов легко можно изменять ширину, высоту и положение любых элементов в структуре, что невозможно у таблиц и минимализм кода в дивной верстке. Табличные данные конечно же легче в таблице делать.

Ткач добавил 27.08.2008 в 16:29

HapKOTuK, я вам и сверстать могу полностью, если оплатите.

Выше код рабочий выложил. Без стилей разве что, вы сами их задайте.

А что лучше Linux или Windows? Кто сильнее Робокоп или Терминатор???

Что лучше div или table? - это вопросы из этой степи.

Нужно выбирать исходя из поставленных задач. В одном случае наиболее оптимальной будет блочная вёрстка, в другом табличная...

И вообще, о какой семантике в блочной вёрстке вы говорите??? Нету её.

Единственный плюс блочной вёрстки меньше кода (если правильно юзать CSS) и более правильный подход к вёрстке.

зачем тут сложный диз на дивах интересно? http://www.yahoo.com/ :)

Извините, конечно, но Вы выложили "рабочий код" блочной верстки "без стилей разве что"... Даже не знаю с чем и сравнить :) "Привёз кирпичей, ну а дом постройте сами, самое сложное я уже сделал" :)

Тут весь изюм именно в стилях :)