- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У кого есть доказательства того, что Гугл индексирует ссылки в JavaScript?
Подскажите конструкцию JS для скрытия ссылок от Гугла (что-бы не проиндексил)
У кого есть доказательства того, что Гугл индексирует ссылки в JavaScript?
Подскажите конструкцию JS для скрытия ссылок от Гугла (что-бы не проиндексил)
Дык просто опыт проведите.
Сайт. 1 страница. На ней через JS выводим меню с ссылками на 2 другие страницы этого сайта.
Ждем индексации, и через месяц (для надежности) смотрим, попали ли остальные страницы в индекс, кто на них ссылается и т.д.
и через месяц
нет времени ждать.
Сайт. 1 страница. На ней через JS выводим меню с ссылками на 2 другие страницы этого сайта.
Ждем индексации, и через месяц (для надежности) смотрим, попали ли остальные страницы в индекс, кто на них ссылается и т.д.
нифига неправильный метод.
гугл индексит и "неизвестные" страницы, на которые нет ссылок.
пока точно я не понял каким образом, но некоторые догадки есть по этому поводу.
если кому-то интересно поучаствовать в эксперименте - пишите в личку)
гугл индексит и "неизвестные" страницы, на которые нет ссылок.
пока точно я не понял каким образом, но некоторые догадки есть по этому поводу.
Бар всё видит ...
нифига неправильный метод.
гугл индексит и "неизвестные" страницы, на которые нет ссылок.
пока точно я не понял каким образом, но некоторые догадки есть по этому поводу.
если кому-то интересно поучаствовать в эксперименте - пишите в личку)
Как написал kimberlit - Бар действительно всё видит.
Но! Я же специально предлагаю смотреть внутренние ссылки через Webmasters Tools.
У меня получилось так, что urlы гугл и из javascript выдирал. Похоже, просто Regexpом пробежался и вытянул все, что url. Зато текст который javascript выводит не индексит.
Возможно, все не так - делайте свои эксперименты.
нифига неправильный метод.
гугл индексит и "неизвестные" страницы, на которые нет ссылок.
пока точно я не понял каким образом, но некоторые догадки есть по этому поводу.
если кому-то интересно поучаствовать в эксперименте - пишите в личку)
это бар все палит... 😒 посмотри лог что происходит при обращение к сайту...
нифига неправильный метод.
гугл индексит и "неизвестные" страницы, на которые нет ссылок.
пока точно я не понял каким образом, но некоторые догадки есть по этому поводу.
индекссирует и неизвестные...и яндекс тоже..у меня так админку нашли с мудрённым названием папки:D
хотя ссылки на неё нигде не прописывал
у меня нет бара :)
Я подгружаю пхп скрипт со ссылкой через iframe с другого домена/сабдомена на котором в роботс Disallow *. Скрипту урл передаётся полукодированым образом и никак не похожим на собственно урл :D
Скрипту урл передаётся полукодированым образом и никак не похожим на собственно урл
base 64?