- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, актуальную ли информацию по беклинкам показывает GoogleWebmasters ?
Учитывает ли Гугл беклинки, которые е показывает?
Ситуация такая: сайт вылез на вторую страницу в украинстком гугле (перед чем пару дней повисел на первой) по запросу с вордстатовской частотой в 65 000. При этом GoogleWebmasters показывает 120 ссылок, из которых 80% сквозняки.
Перед скачком по позициям был прогон по каталогам и размещено около 600 ссылок с Ксапы, а так же добавил веса по нужным запросам на главной.
Так же напрашиваются такие вопросы:
Хватает ли веса 120 ссылок, кот показывает GoogleWebmasters для занятия таких позиций?
Связан ли скачок позиций с резким увеличением количества беклинков (большинство из которых GoogleWebmasters не показывает, но учитывает), что обсуждалось тут - Гугл меряет не по количеству, а по динамике ?