- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Распознает по названию файла, директории, альту, тексту линка, окружающему тексту и пр.
Для удаления идеинтичных можно использовать размер файла - хоть на 2 бита, но разные картинки будут отличаться.
При желании можно пробовать сличать картинки. Есть такие технологии. Несколько лет назад писали, что Гугль купил у каких-то разработчиков технологию распознования картинок. Задача сложная, но решаемая с определенной вероятностью. Были бы компьютерные ресурсы.
По-моему все же делается упор на окружение...
1) попробуйте вбить в поск киворд - вылезают на первой же странице картинки с именем типа 223434.jpg, без альтов и прочих заморочек
2) про распознавание это на мой взгляд пока слишком уж=) ну каждую картинку инета распознавать, сверять с базой...это космические ресурсы надо иметь
3) пересмотрел вот картинок из базы, на мой взгляд происходит это примерно так...
берем текст с кивордом и смотрим его близкое окружение картинками...ну к примеру текст <tr><td>text</td></tr>
а картинка в следующей ...вот она и нужна...опять же , куча вопросов возникает почему именно она...
хотя если сложить все перечисленные факторы, то наверное все сходится...
да, смотрим текст, ближние картинки, альты...это первое на чтобы я обратил внимание. Результыты с хорошими суммарными показателями выводим в топ. Ведь если посмотреть на 20-ю страницу поиска - там полно осечек, чем дальше от топа, тем круг больше расширяется...
Ещё играют роль ссылки на картинки. Про личинг нельзя забывать. Это отображается картинка внутри странички сайта, на котором размещена, а реальной причиной её отображения может быть размещение в совсем другом месте.
Обратил внимание, что автор отчасти прав, google реально отбирает картинки лучше чем остальные движки. Можно провести эксперимент, суть эксперимента следующая создать 5 уникальных "технических" (круги-линии и т.п.) рисунков одного размера и коэффициента квантования, и один "человеческий" (фото), установить один alt и посмотреть какой больше приглянется google...