- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Respect, Коллеги.
Раньше проблему из сабжа не замечал (не сталкивался). Встретил это недавно.
Конкретика:
Сайт на .asp
Рассмотрим на примере страницы www.sait.ru/default.asp :
Есть стандартные страницы типа www.sait.ru/default.asp
Есть версии для печати (как обычно на каждой странице, ссылкой) типа www.sait.ru/default.asp?pf
Яндекс проиндекировал эти страницы (...?pf) и посылает их в серп.
Проверял основные страницы (не для печати) на наличие в базе - вывод неодназначный. Искал по Title, по кускам текста, что странно страница версии для печати находится всегда (хорошо релевантна), а вот найти в базе нормальную страницу очень не легко, порою кажется, что она выпала, на это не так. Пояснение: эта страница не является мордой, раньше основная страница была на первом месте по keywords.
Я считаю, что как раз дело в версии для печати, по-моему Ya ставит больший вес таким страницам и при поиске учитывает (в моём случае) версию для печати, а не основную страницу.
Интересует Ваше мнение, может кто-то сталкивался.
Извините, пример могу дать только некоторым участникам форума, разглашать не могу.
PS Сейчас запрещаю к индексу версии для печати поглядим к чему приведёт.
Версии для печати обычно вкуснее за счет того, что на них меньше разметки, соответственно, концентрация контента и ключевиков выше.
В идеале надо делать версии для печать на CSS, с той же разметкой. Но это отдельное искусство. А так - закрывать от индексации, других вариантов вроде нет.
А что такого страшного и ужасного, что в выдаче - аерсия для печати? Поставить на ней ссылку на "нормальную" страницу, на морду, и замечательно.
Коля Дубр, respect
Всё таки не совсем согласен:
- возьмём за пример низкочастотник, который встречается в осоновном в тексте (т е в версии для печати) и не встречается в картинках ссылках. Тогда, да - версия для печати более релевантна запросу.
- высокoчастотник встречается в тексте, картинках, ссылках. В последнем случае основная страница будет более релевантна, чем версия для печати (разметки не так уж и много и она "лёгкая"), и соответственно основная страница будет выше в серпе. Ан-нет, посылает теперь в серп страницу для печати, и совсем не на старое нажитое первое место :) За мнение огромное спасибо
Я думая разница между первым местом и примерно 50-тым по основному ключ. запросу всё-таки есть. ТО есть раньше основная страница была в серпе на первом месте, а сейчас она в серпе вообще не числится, а версия для печати где-то там \/ (далеко внизу). :)
- тогда надо было закрывать... это говорили если она вылезла раньше основной страницы...
не понял, что говорили?
уже закрыл
Ну, дык, морда, видимо выпала (или другой глюк с ней какой приключился) - и все дела. А версия для печати, встала вместо нее, как следующая по релевантности страница (но уже намного ниже). Не было б версии для печати, стала б другая какая-нибудь.
А вообще версии для печати надо от индексации закрывать. Дубликаты в поисковой базе на фиг не нужны.
Или 301 отдавать. ИМХО, так лучше, да и проще.
Ну, дык, проверял, всё есть. Да и разбирался на примере внутренней страницы.
Нет возможности.