- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Видимо, Яндекс видит, что человек за компом не в адеквате ("мыло-девушка"), и чтобы не занижать ему самооценку, исправляет его запросы сам.
кстати:
ввел от балды запрос, чтобы проверить. зашел в картинки. подсвеченные слова:
мытое с фейри
мою домашнюю страницу
мой город
Это не фича, это баг.
Яндекс не различает никакую морфологию.
Точнее так: он наоборот ее не различает, как предполагали тут многие. Как видно на примере, причастия от местоимения он точно не отличил.
Anarchist, kav несколькими сообщениями выше все расписал. Сколько можно фантазировать?
Kolyaj, морфология - это несколько не то понятие, о котором идет речь.
Морфология подразумевает изменение слова, словообразование, называйте как хотите.
У Яндекса в данном случае глюк, псевдоморфология, поскольку эти слова хоть и похожи внешне, но никак не относятся друг к другу и не образованы друг от друга. Местоимение, обозначающее личность, не может быть образовано от куска мыла. И обратный порядок тоже невозможен.
Это тонкость, конечно, и в принципе простительно для ПС. Но все же речь в данном случае идет не о морфологии, как инструменте для умного поиска типа "собака-собакам-собачий", а о том, что Яндекс подминает под этот инструмент слова, которые не свзяаны друг с другом по смыслу.
Образуйте от слова "мыло" (хозяйственное) слово "мой" (личный). Если у вас получится - тогда да, морфология, а если нет, то косячок Яндекса
Anarchist, вы удосужились прочитать внимательно пост, который я упомянул?
Образуйте от слова "мыло" (хозяйственное) слово "мой" (личный).
Во-первых, речь про не "мой", а "моя". А во-вторых: "Мамо мыло раму, при этом мОя ногу".
Anarchist, вы удосужились прочитать внимательно пост, который я упомянул?
так точно. Посему и решил еще раз написать Вам свою точку зрения.
речь про не "мой", а "моя".
хорошо. можете сделать цепочку от слова "мыло" до слова "моя", если вам так больше нравится.
"Мамо мыло раму, при этом мОя ногу".
вы, видимо, совсем не поняли, что я писал. С этим я не спорил.
хорошо. можете сделать цепочку от слова "мыло" до слова "моя"
Это словоформы одного слова. О какой цепочке вы вообще говорите?
Это словоформы одного слова.
что есть "словоформы"? в моем понимании это однокоренные слова.
Эти слова стоят в контексте. Этого Яндекс не учитывает.
А если их рассмтривать отдельно, то конечно все очевидно и разговор получится беспредметный.
предлагаю подождать, пока кто-нибудь еще подключится к разговору и правильно поймет мои слова
Anarchist добавил 21.08.2008 в 22:42
Чисто ради интереса зашел в гугл и вбил "мыло девушка".
Почему-то на первой строчке стоит "Нужно взломать мыло моей девушки!!!" а не "Моя девушка уходит к иностранцу"
проще говоря, эта морфология знает о синонимах, но не учитыват омонимы
Товарищи, че тут спорить, яндекс не идеален.
Anarchist, Caleb, ну и другие "профи"
для начала:
"МОРФОЛОГИЯ (от греч. 'учение о форме'), раздел лингвистики, основным объектом которого являются слова естественных языков и их значимые части - морфемы"
табуретка, морфология не занимается изучением синонимов, омонимов, антонимов и других *нимов
и если вы думаете, что русский язык на столько прост... бросайте оптимизаторствовать (с большой долей сарказма)
далее внимательно читаем данный пост в этой же ветке...
находим там ссылочку на другую ветку форума...
вкуриваем её...
ест-но остаемся в том же состоянии просрации, тк не понимаем, про какие-такие веса там идет речь...
(далее для особо пытливых)
пытаемся на форуме найти и понять что же такое веса слов...
для людей, которые умеют искать на форуме:
Миныч
ХренРедькиНеСлаще
список достойных можно продолжать... но тот кто умеет искать - найдет и их ;)
за сим откланиваюсь...