- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как вы считаете стоит ли переверствовать сайт из HTML в XHTML 1.0 Strict?
И вообще на ваш взгляд какую верстку используют сейчас активнее всего?
стоит переверстывать из таблиц в дивы, а из html => strict если только время потерять хотите :)
Вы сами должны знать ответ на этот вопрос, если нет необходимости то для чего переделывать?
На мой взгляд все больше используют стандарт XHTML
mfl добавил 14.08.2008 в 17:50
С чего это?
html => strict если только время потерять хотите :)
да ну 😆 у меня strict быстрей делается чем все остальное )))
Вёрстка из таблиц в дивы, как говорят некоторые, улучшает индексирование страниц поисковиками. Код получается читабельнее и индексируется лучше, + практически полное разделение дизайна и кода. Также при вёрстке в дивах можно сделать printer-friendly версию, просто подключив ещё один css-файл (с оформлением этой printer-friendly версии, где можно спрятать все ненужные дивы, а главный контент оформить в одну колонку с использованием легкочитабельного шрифта).
А вот перевод из html в xhtml strict, как говорится, дело вкуса.
стоит переверстать на xhtml и сделать всё на дивах (хотя конечно есть моменты, где лучше использовать таблицы)
стоит переверстывать из таблиц в дивы
Если что-то работает, то лучше это не трогать.
Вёрстка из таблиц в дивы, как говорят некоторые, улучшает индексирование страниц поисковиками.
На индексирование страниц дивы/таблицы сами по себе никак не влияют (если оформлены правильно, иначе сам дурак).
Как вы считаете стоит ли переверствовать сайт из HTML в XHTML 1.0 Strict?
ИМХО, имеет смысл делать новые сайты на XHTML, на всякий случай.
На счет таблиц и блоков, думаю каждый для себя выбирает сам.
Только время тратить;)
че за хрен мне поставил минус за таблицы ? признавайся недоносок. отвечай за свои слова.
Зависит от целей которые вы поставили. Если это ваше портфолио верстальщика - нужно обязательно сделать в XHTML strict. В остальных случаях лучше руководствоваться железным принципом "Работает? - Не трогай!".
XHTML необходим при работе с XSLT. И в перспективе с большой степенью вероятности этот стандарт заменит существующие шаблонизаторы. Поэтому я ориентируюсь на XSLT strict, хотя и в quirck mod тоже приходится верстать. В последнем случае дивная верстка - такой геморрой, что приходится местами от нее отказываться.
Ой... только не надо опять устраивать бой TABLE vs. DIV :D