вопрос об HTML и XHTML 1.0 Strict

Многие с таблиц на дивы лезут, а меня на оборот потянуло:D

какая разница как там браузер будет читать, зачем человеку париться с блоками)))

musulman, ну почему же париться, наоборот получаешь полное удовлетворение от процесса)), когда знаешь что получится легко читаемый код (без этих бесконечных ТР ТД), вес будет в несколько раз меньше, грузиться будет быстрее чем в несколько раз, не говоря уже об оптимизации и т.д., да и сам процесс... ах.

А смысла переводить сайт из хтмл в ххтмл не вижу, если только попутно это сделать с глобальной переделкой сайта, а иначе зачем?

+1

Время разработки - важный аспект. С кроссбраузерными стилями/хаками иногда бывает столько мороки, что проще забить и быстренько сверстать в табличках.

Как раз таки наоборот, в таблицах проще сделать структурированный код, потому что пробелы и табы между <td> и <tr> ни на что не влияют.

+1 :). С таблицами меньше проблем. Имхо лучше всего использовать и то и то, в зависимости от ситуации выбирая наиболее подходящий метод.

Видимо, этого не избежать =)

Если модульная сетка сайта будет довольно простой, то в принципе весомых различий между таблицами и дивами не будет, но если сетка будет посложнее, то вёрстка на таблицах будет очень сложна. Конечно, к дивам нужно привыкнуть и научиться ими верстать, но результат превзойдёт все свои ожидания

С этим согласен, но здесь есть и обратная сторона медали. При вёрстке дивами "быстренько" сделать не получится, следовательно вёрстка будет проработана гораздо лучше, чем в таблицах (моё личное, очень субъективное мнение)