- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Запрос:
[...Moderated by wolf...]
Нарушение: [...Moderated by wolf...] и прочее на других страницах
в уменьшенном до 10px <h1>
Кого-то Яндекс за такое сразу банит, а кому то это позволительно? :)
Каковы критерии?
LeoFix, http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml
Да критерии в общем просты - если на глаза яндексу попалось, то выкидывают. Если кто настучал - тоже.
А вот по правилам этого форума ваше сообщение непозволительно. Нельзя использовать форум как платформу для стука.
Piligrim, dharbari, в данном случае о стуке говорить не уместно, ибо это обусловлено тем, что жалобы по этому урлу посылаются с различных ip, компьютеров с помощью этой формы (+ на различные email-ы Яндекса) в течении двух месяцев, но эффекта(бана) нет.
Вопрос: Может быть правила с недавних пор разрешают подобное использование стилей css?
p.s. из яндекса приходят ответы по этому поводу - они отказываются комментировать.
Ну значит это не спам. Делов-то. Я сайт глянул - вроде нормально, это действительно заголовок.
Думаете, они из-за одного h1 вперед вырвались?
они, в принципе, и не запрещают..
dharbari, речь а данном случае не о позиции, а о конкретном факторе.
Речь о так называемых двойственных стандартах. Для кого-то это является нарушением, а для кого-то все в норме. Среди постояльцев этого форума найдется не один десяток таких, кого за переопределение с помощью стилей <h1> банили не раз ;)
Ну h1 там один раз используется. Все ок.
dharbari,
Цсс и все остальные переопределения размеров заголовков допустимы, однако в данном случае нарушение.
Критерий однозначный - Заголовок по смысловой нагрузке не является таковым и по размеру уступает основному тексту.
[...Moderated by wolf...]=====
H1 { FONT-SIZE: 11px; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: normal;}
=====
Пункт 11px. Тоже ок? ;)
p.s. thanks Zlo, вот и мне думается, что на лицо нарушение...
Нарушение: [...Moderated by wolf...] и прочее на других страницах
в уменьшенном до 10px <h1>
Кого-то Яндекс за такое сразу банит, а кому то это позволительно? :)
Каковы критерии?
Никого за это не банят...