- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Но то что война идет за нефть — это факт.
Сможете доказать?
на данный момент, мне не понятна позиция батьки, который не проронил
ни слова ВООБЩЕ о войне.
Так на карту глянуть надо.
Это Украина - во-первых, Грузия почти рядом, через лужу, во-вторых, базар Вашингтон проплатит.
А Беларусь другое дело - независимый, война далеко. Да и к словам батьки слишком ТАМ придираются... Молчание - золото, однако.
Вот ещё. "Полтинник жалко"
мне не понятна позиция батьки, который не проронил ни слова ВООБЩЕ о войне.
А ему зачем что-то говорить? Что ни скажи - плохо будет. Вот и молчит.
Но то что война идет за нефть — это факт.
факт в том, что грузины начали это. то есть они воюют за нефть. то есть они хотят захватить сибирь. я все правильно написал?
Кстати, а на что надеялась ЮО, объявляя независимость?
Даже представим, что Грузия, весь мир бы признали её?
Промышленности нет, туризма нет, нефти-газа нет. Даже угля с цинком как в Косово.
Ладно, Абхазия, субтропики, туризм. Можно порт построить и т.д. и т.п.
Она бы воссоединилась с С.Осетией.
http://top.rbc.ru/society/08/08/2008/216916.shtml особенно вот этот абзац:"В 1990 году Грузия официально отказалась от признания основных юридических норм, касающихся ее статуса в составе СССР, то есть принятых после 1921 год Южная Осетия, в свою очередь, воспользовалась ситуацией и объявила о суверенитете, аргументируя свою позицию тем, что до 1922 года ее территория не входила в состав Грузии." А это уже юридическое основание независимости.
sav0512 добавил 12.08.2008 в 16:54
Ошибаетесь, я сам русский и родился в России. Я не люблю когда гибнут люди из-за желания отдельных личностей набить кошелек потуже. Не люблю когда промывают мозги и вмешиваются в суверенные дела других стран.
Это в смысле Грузия суверенная? Что ж тогда ее президент к своему народу на английском обращается?))) Или там так суверенитет развился, что и грузинский язык перестал быть государственным языком? Типа новый гос-й язык - английский. А мы то все понять не можем, что же это он к грузинам на английском обращается.
sav0512 добавил 12.08.2008 в 16:59
... Но то что война идет за нефть — это факт.
Интересно и кто же в этом конфликте агрессор? Вроде нефтепровод с Каспия, у России к Каспию выход есть, да и из других мест нефть имеется...
Да, и все-таки интересно, кто же агрессор?)
Это в смысле Грузия суверенная? Что ж тогда ее президент к своему народу на английском обращается?
Уже объяснил, что послание "к своему народу" - это часть отчёта перед барином. :)
факт в том, что грузины начали это. то есть они воюют за нефть. то есть они хотят захватить сибирь. я все правильно написал?
Давайте представим такую ситуацию. Допустим США ввели бы миротворческие силы на территорию Чечни под флагом ООН, раздали чеченцам паспорта. А потом начали бомбить российские военные базы и близлежащие города. Защищать так сказать «своих граждан». Вы считаете это было бы нормально? А ситуация полностью аналогичная. Только в Чечне погибло в 100 раз больше людей, чем в ЮО.
Давайте представим такую ситуацию. Допустим США ввело бы миротворческие силы на территорию Чечни под флагом ООН, раздала чеченцем паспорта. А потом начала бомбить российские военные базы и близлежащие города. Защищать так сказать «своих граждан». Вы считаете это было бы нормально? А ситуация полностью аналогичная.
США примерно так в Косово поступили. Только при этом еще и пол Югославии разбомбили: мосты, промышленность, нефтебазы, не говоря уже о военной инфраструктуре. Так что подобное уже США совершили.
Допустим США ввело бы миротворческие силы на территорию Чечни под флагом ООН, раздала чеченцем паспорта. А потом начала бомбить российские военные базы и близлежащие города. Защищать так сказать «своих граждан».
Если б США раздали б чеченцам свои паспорта, то Россия без боя б заняла всю Чечню, население которой было б по месту своего гражданста.
Это США б их ловили в Аризоне и Айдахо. :)
Lupys, здравствуй Саша 😂