- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто чем пользуется для покупки ссылок, какие биржи ссылок более оптимальные?
И второй вопрос, вот в SAPE - ссылка покупается на месяц, это нужно каждый месяц за нее платить чтобы бэк не исчез из индексации ПС? Или купить ссылку, подождать пока она проиндексируется ПС и забыть про нее?
И второй вопрос, вот в SAPE - ссылка покупается на месяц, это нужно каждый месяц за нее платить чтобы бэк не исчез из индексации ПС? Или купить ссылку, подождать пока она проиндексируется ПС и забыть про нее?
платить нужно каждый день.
платить нужно каждый день.
Это где такое применятся?
Это где такое применятся?
почитайте как работает sape.
Это где такое применятся?
Нехочу вас расстраивать, но именно в сапе это и применяется :)
А я вообще не покупаю.
Источник ссылочной массы
1. Свои сайты, в т.ч. много на всяких блог-платформах типа tumblr.com, blogger.com и проч.
2. Социалки.
Свои сайт
Не палевно ли?
Не палевно ли?
Если много своих сайтов блохов то не палевно.... :)
Мне кажется тут еще более плачебная ситуация.
После того как сайт, участник биржи ссылок, перестает покупать на себя ссылки, они отваливаются и дают еще более плохой эффект, как если бы этих ссылок небыло бы вообще.
Как мне кажется, это мое мнение, что поисковые поисковые системы могут расценивать это так:
Что если на страницу убираются ссылки, значит она перестает быть актуальной и незачем ее показывать в топах и т.д. т.к. материал этой страницы, возможно уже утратил смысловую нагрузку в силу возраста и т.д.
Это мое мнение, по поводу ссылочной иглы биржи ссылок.
После того как сайт, участник биржи ссылок, перестает покупать на себя ссылки, они отваливаются и дают еще более плохой эффект, как если бы этих ссылок небыло бы вообще
Полная ерунда.
Как Вы оцениваете этот "Плохой эффект"? Упали позиции/трафик ?
Я же не уверяю, повторю, что это мое мнение построенное на собственной логике.
плохой эффект - имею ввиду позиции по ПЗ, которые могут понизиться еще больше чем до покупки.