- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть в DMOZ'e раздел, который хотел бы вести - Фотохудожники. Реально вести, а не пропихнуть свой сайт (в тематике хорошо разбираюсь). Этот раздел каталога на данный момент довольно лысый - сайтов как кот наплакал.
Подал заявку. Получил отказ по причине "выбран слишком большой раздел" (на даннный момент там под 200 сайтов, разбит по буквам алфавита на подразделы).
Т.е. я должен был добавлять только фотохудожников с фамилиями к примеру на букву "Я". Бред...
Ну ладно, прихоть. Хоть и нелепая, но смирится с ней можно. Но почему из предложенных мной 4-х сайтов ни один не был добавлен? Ресурсы предложены очень качественные во всех отношениях. Что мешало добавить эти сайты?
Некому добавлять.
Некому добавлять.
И при этом заявки с просьбами вести раздел откланяются.
Странновато всё это...
Запрашивать раздел больше 100 сайтов, а также разделы с активно присылаемым спамом (то есть существенная часть Бизнес разделов и подобных) практически бесполезно. Начинающим редакторам необходимо показать понимание правил ODP и желание им следовать, а также получить некоторый опыт редактирования, что бы не наломать дров, прежде чем редактировать в таких разделах.
Странновато всё это...
В ODP разделы на редактирование предоставляются не на основе нехватки редакторов для раздела, а по способности редактора редактировать этот раздел. Да и как вы можете определить нехватку редакторов для раздела. По времени ожидания в непроверенных? Так непроверенные не самый важный источник добавляемых сайтов, которые кстати редактор может спокойно игнорировать при желании.
Потому что предложенные в заявке сайты автоматически добавляются в непроверенные только при положительном решении на заявку, а при отрицательном решении они просто игнорируются, так как в этом случае чаще всего они просто не подходят для раздела.