Выдача по картинкам Яндекс vs Google

да эта сходная тема с /ru/forum/254464

всем судя по всему глубоко П. на какую то мораль, а яндексу так особенно

И в гугле есть сиськи, не переживай. )

в гугле есть, но там более оптимизирован поиск по картинкам) Гугл уже тестил и оптимизировал на всем мире алгоритмы. А яндексу работать и работать над этим.

Если дальше чуть-чуть пролистать ,то и гугл картинки разные выдает:)

http://images.google.ru/images?ndsp=18&hl=ru&newwindow=1&q=barbie&start=36&sa=N

Одно дело их искать и найти. другое получить по запросу детской куклы.

кто больше из этих двух шлет трафа с поиска по картинкам?

у меня 2/1 в пользу гуглы

Именно по этому и запросу Сизьге! )

мне в яндексе больше понравилось

Сейчас поисковики сканируют страницы только по исходному коду (ну если не учитывать ссылок и пр.), у гугла это лучше получается, вот и выдача лучше (я имею в виду по картинкам). ИМХО через пару лет поисковики научаться сканировать изображения подобно человеческому глазу и определять в них соответствующие запросу.

гугл лучше

банальный пример

искали для друга, чтобы в курсовик вставить, картинки со схемами сердца( он на кардиолога учиться)

минут 20 убили в яндексе, не нашли вообще стоящих картинок

залезли в гугл.картинки

минут за пять нашли кучу картинок

друг еще часа 2-3 носился по гугл. картинкам, качал всякие разные "сердца"

в итоге, на факультативном кружке ( где часто профессора присматриваются к молодым кадрам) за интересные картинки и плакаты ( некоторые картинки он распечатал на А3) получил хорошие баллы. Его заметили и позвали на практику в институт кардиологии

а яндекс....яндекс картинки были забыты