- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришла в голову идея, вставляйтесь какую-нибудь сноску в середине, выделенную в <I> о том, что статья написана специально для......
Как вариант, делайте 1х1 ссылку на свой ресурс в статье, тот кто будет воровать - не заметит и вам небольшой толк...
Ах да, насколько я знаю есть скрипты, которые запрещают просматривать HTML код и также запрещают копировать текст на web страничке. Ну опять же, можно обойти.
Это как?..
ну что-то вроде в тексте (спасибо www за предоставленную информацтю)
или Я (мой сайт тут www) то да се
что-то такое, что указывало бы на первоисточник... зацепки итд...
тоже не вариант. есть флеш грабберы .swf файлов, а его уже нетрудно открыть во флеш программе. Конечно, если текст во флешке предварительно разгруппировать, то обратно перевести его в текст будет трудновато . Хотя я не флешер, но разргуппированный текст это уже что-то вроде изображения. А если так, то опять проблемы с индексацией...
Давайте создадим общество защиты контента.
Технически я это уже вижу так - сделал статью, добавил в формочку урл, пришел робот - занес в базу общества + дата/время.
Месяц работ по вычистке от "уже укравших и первыми добавивших" и пойдет реальная польза.
Кто за?
И бан-бан-бан;)
все пункты ерунда, такие статьи без проблем можно скопировать скриптом.
обсуждалась такая тема и намой взгляд лучше использовать уникальный контент для раскрутки первоисточника, что собстевнно и сказала Lisa
Давайте создадим общество защиты контента.
Технически я это уже вижу так - сделал статью, добавил в формочку урл, пришел робот - занес в базу общества + дата/время.
Месяц работ по вычистке от "уже укравших и первыми добавивших" и пойдет реальная польза.
Кто за?
Как заставить снять потом? )))
www.copyscape.com - найти контент свой несложно. Как заставить убрать? )
Кто-то говорил о документально подтвержденном авторстве, которое требуют хостеры в спорных ситуациях. И что "патентовать" каждую статью - сложно.
А тут типа все автоматом. Вот только кто мне скажет насчет юридической силы такого подтверждения авторства? (имеется ввиду с помощью предложенной системы).
tester999, думается, юридической силы не имеет (