Самый маленький фотоаппарат в мире

123 4
D . G .
На сайте с 27.05.2005
Offline
151
#11

а пентаксы?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#12
NULL:
Ну не скажите, мегапикселы лишними не бывают. Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда portrait-снимок нужно кадрировать в landscape (или наоборот), а потом еще и печатать или 15x20 или 20x30. Если нет запаса в оригинальных пикселах - никакая интерполяция не спасет.

Так добро если мегапиксели на профессиональном фотоаппарате. А на мыльнице - хоть 10 мегапикселей, хоть 2 - мало волнует. Какой фотоаппарат ни делай, а объектив нужен пошире, матрица покрупнее. И тут как ни исхитряйся, а в условиях обычной освещённости супертехнологичная мыльница будет лажать. А мегапиксели будут только шум добавлять.

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#13

Илья более чем прав. Недавно выбирал фотоаппарат, в итоге остановится на canon a510, так как все остальное в виде 5мегапикселей, двухдюймового экрана и т. д. - понты. Только лишние шумы и лишняя нагрузка за батарею

Директив (http://directiv.ru) - поисковый маркетинг Адвербо (http://adverbo.ru) - продвижение с ежедневными списаниями за топ или трафик
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#14

-=Илья=-, у моего знакомого есть мыльница с 2-мя мегапикселами. Смотрел я качество фоток - фуфло. Неужели у той Соньки что я выбрал, с 5-ю мегапикселами будет такое же плохое качество снимков как у 2-ух мегапиксельной мыльницы?

Там чу-де-са! )
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#15

Piligrim, у canon a510 габариты (ШxВxГ): 90,7 x 64,0 x 38,4 мм (без выступающих частей).

Речь идет о суперкомпактных камерах с максимально возможным качеством.

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#16
Речь идет о суперкомпактных камерах с максимально возможным качеством.

а суть от этого не меняется. В бюджетных камерах мегапиксели - маркетинговый ход, не более того

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#17

хз что вы там называете бюджетными камерами. Эта сонька стоит 400 баксов. Меньших габаритов я в сети не нашел. У нее нет собрата с 2-мя мегапикселами к примеру, чтоб можно было сравнивать и выбирать.

И при чем здесь маркетинг?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#18

Ceres, мегапиксели обозначают грубо говоря количество точек в изображении. Они почти не влияют на качество снимков, только на разрешение, в котором эти снимки будут потом сохранены.

http://www.imgsrv.worldstart.com/wallpaper/devil-1280-1024.jpeg - это 1,3 мегапикселя кэнон.

http://img.ferra.ru/pubimages/67440.jpg - а это 5 мегапикселей соня (сохранено не в полном разрешении).

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#19

Вы сказали

Хочу купить сверх-компактную, легкую и тонкую фотокамеру 5-мегапикселов минимум.

из чего следовало, что меньше 5 мегапикселей Вы покупать не хотите и мегапиксели для Вас - один из основных факторов при выборе фотоаппарата (не считая размеров и веса).

На что был резонный ответ, что мегапиксели не главное, а главное, к примеру, размер матрицы.

А маркетинг здесь при том, что человек бросится покупать камеру, если ему скажут, что в ней 7 мегапикселей. И никто не скажет - зачем эти 7 мегапикселей в этой мыльнице. Точно также вчера купил телефон с серебрянным напылением для обеззараживания поверхности. Но о том, что серебро дает реакцию с водой, и в обыденной жизни это крайне бесполезное напыление, компания-производитель, разумеется, умалчивает.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#20

Piligrim, да их нет с меньшим кол-вом пикселей - они что ж - сами себе вредят получается - продавая хрень - сравнил качество снимков от -=Илья=-, - там же небо и земля.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий