- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не пинайте в дых. У меня такой вопрос что есть в количественном измерении НЧ, СЧ, ВЧ?
Я придерживаюсь такой позиции:
от 0 до 2000 запросов в месяц ключевого слова (фразы) - НЧ (низкочастотный)
от 2000 до 15000 - СЧ (среднечастотный)
свыше 15000 - высокочастотный.
Может что изменилось?
Я бы не стал так категорично все разделять. Предпочитаю использовать эти термины применительно к тематикам.
wilelf, ну понятно что по темам. А за основу что брать? А то идет всегда базар СЧ, ВЧ но выясняется при этом что количественный порядок может быть разным
Я тоже часто встречал высказывания по этому поводу ... что 3000 ключевика может в одно тематике быть НЧ, в другой как СЧ, так и ВЧ
Может что изменилось?
ага...
берем тему "продажа коричневых унитазов"
там допустим самый часотный запрос 800... значит для этой темы он ВЧ
логика просматривается?
смотреть на конкуренцию, а не на Ч
берем тему "продажа коричневых унитазов"
там допустим самый часотный запрос 800... значит для этой темы он ВЧ
логика просматривается?
смотреть на конкуренцию, а не на Ч
частично не согласен. Язык не повернется назвать то что до 5000 запросов в месяц ВЧ
частично не согласен.
Та ради Бога... я что мешаю чтоли...
не согласен
С кем? С Каутским или с Энгельсом? Или с обоими?
Делить нужно по тематикам ....
С кем? С Каутским или с Энгельсом? Или с обоими?
Делить нужно по тематикам ....
с обоими.
Хорошо возьмем тематики мужские заболевания, авто запчасти. каковы численные показатели.
Или зайдем с другой стороны
сколько процентов от макисмума в данной теме составляют ВЧ, НЧ и СЧ. ну например самый макисмальный запрос 100 тысяч в теме. Понятно он будет ВЧ, до какого уровня запросы относятся к ВЧ - до 50% от макисимума, а сколько НЧ, СЧ? вопрос не праздный. потому как термины смотреть тематику, Каутский, жесть - числовому анализу не поддаются. А как всегда хочется ясности. посмотрел темку - посмотрел максимум и вперед. а то у каждого свои ВЧ
Делить нужно по тематикам ....
Согласен. То, что в одной тематике СЧ, в другой может быть ВЧ.
На конкуренцию надо смотреть
ага...
берем тему "продажа коричневых унитазов"
там допустим самый часотный запрос 800... значит для этой темы он ВЧ
логика просматривается?
смотреть на конкуренцию, а не на Ч
А конкурентность тогда как определять?) Что есть конкурентное, а что нет? Может какие числовые значения есть такого определения?