Отношение яндекса и гугла к ссылкам без анкора

может зря Вы в ссылку div и span засунули?

Про 1pt вот самому вариант не нравицца...

div и span написал программер. Вот думаю как теперь это оптимизировать.

[ИМХО]

. наличие alt (даже просто alt="") требование валидности и не самое идиотское. не стоит пренебрегать этим (логика тут есть) и экономить код таким образом;

. боты ПС картинки не всасывают - ищут alt в таких ссылках. вариант, что Гугел без него считает "картиночную" ссылку убогой и не учитывает её вес - не самый бредовый;

[/ИМХО]

по сути у тебя пустая ссылка (<a href='http://www.xuyandex.ru'></a>), поэтому она и не передаёт пр. пс не учитывают в анкорах дивы. нужен либо текст, либо <img>

Я на все счетчики ставлю еще и такую фигню: rel="nofollow" + <noindex>, если не ошибаюсь, счетчиками это не запрещается делать.

Вот вариант с img мне понравился )))

можно обычный пиксель с альтом использовать?

2Kirik, и я так делаю. но большинство ссылок идет без запретов.

Вообще-то поисковики плохо относятся к ссылками, которые пытаются спрятать. И зачем прятать?

"спрятать" и "закрыть от индексации" - две большие разницы...