Что делать, если сайт с компроматом зареген зарубежом?

Юристы тут, к сожалению, особо не помогут. Такие проблемы решаются обычно не мытьем так катаньем. Т.е. нужно писать абьюзы куда можно

1. хостеру

2. регистратору

3. на владельца ИП в Local Internet Registr.

В общем, зайдите сюда http://ripe.net/, пробейте ИП через RIPE Database Search. Пишите по всем указанным мылам суть вопроса. Вероятность того, что поможет - есть.

Также всегда остаются под рукой черные методы, НО применяя черные методы всегда помните, что их же могут применить и против Вас.

Еще один минус такого противодействия в том, что сменить домен и хостинг, как Вы правильно заметили, не проблема и убив один сайт Вы с большой вероятностью получите другой такой же, а то и 10. Мало того - сайт в конце концов может оказаться на антиабузном хостинге, амало какой антиабузный хостинг где-нить в Малайзии или Турции будет выносить домен только за то, что на нем содержится не CP не варез, не эксплойты, а просто какой-то компромат.

Из практики(нашей личной) - работают лучше всего 2 диаметрально противоположных метода - договариваться и совсем черные. А все остальное это так... на удачу.

Спасибо

Скажем так , я уверен что эти люди не будут отваливать по 500 бачей в месяц за антиабузный хостинг и домен. Так как проект создан упертыми индивидуалистами и не приносит прибыли. То есть они не будут выкидывать деньги на ветер. Мне будет вполне достаточно того чтобы человек перешел на другой домен и хостинг, в нынешних условиях этого вполне достаточно чтобы он исчез из выдачи на полгода и более.

Rober Artua, письмо на хостинг от английского юриста очень поможет.

КХМ, где бы теперь взять английского юриста))))

Вообще хостеры на занимаются рассмотрением "не очень хороших отзывов о компаниях", список того чего нельзя делать на хостинге обычно есть в термсах.

Цивилизованный метод будет весьма недешевым - подать в суд, и выйграть доказав, что это именно клевета (а не просто "не очень хороший отзыв").

Guеst, есть гораздо более простой и общепринятый вариант - через юриста. Дело в том, что после письма юриста хостер становится соучастником ;)

Соучастником чего ?

Юристы работают бесплатно ? В любом случае даже, если вдруг такое письмо и будет, хостер на него среагирует, то смена хостинга это вопрос 10 минут.

Публикации компромата. "Знали и не воспрепятствовали".

Нет, конечно. Поэтому их письмо и действенно. Кстати, сколько стоит резиденту России выиграть такой суд в Великобритании?

Дальше шлёте тоже самое письмо, сменив реквизиты, новому хостеру. Или Вы предлагаете против каждого выигрывать судебное дело?

Если бы все так было просто, то сайты типа paypalsucks.com и т.п. закрывались бы на ура и была бы тишь и благодать - один позитиф. Поглядел этот сайт кстати и где там клевета ?

Guеst добавил 29.07.2008 в 18:43

Ни хостеры, ни юристы к счастью полномочиями определять что есть клевета , а что нет не наделены :). Еще раз - надо в суде доказать что представленные сведения на этом сайте - клевета. Уверяю , его создатели , если вы вдруг в суд на них подадите, будут вам благодарны, судя по сайту именно это и является их целью.

В юриспруденции разве есть понятие компромата? Клевета - да, но ее наличие необходимо доказать. Так что хостер пока ни в чем не виноват. Что не мешает ему, впрочем, среагировать на жалобу.