- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ! Врзникла проблема, проверил антиплагиате уникальность текста распространеного в инете, получил 100% стоит ли вообще доверять антиплагиату?
Нет, не стоит. Антиплагиат проверяет по своей базе, а не по интернету. Copyscape намного надёжнее.
Нет, не стоит. Антиплагиат проверяет по своей базе, а не по интернету. Copyscape намного надёжнее.
с одним ограничением, 10 проверок в месяц :(
вот тоже думаю как с ним быть, я бы и прикупил проверок, да только стремно карту палить непонятно кому :(
с одним ограничением, 10 проверок в месяц
Купите премиум
стремно карту палить непонятно кому
Ну если вы затеяли "тёмные делишки", то конечно не стоит :)
Есть сервисы и кроме Copyscape. Можете использовать программу Double Content Finder или прямую проверку в ПС.
Ну если вы затеяли "тёмные делишки", то конечно не стоит :)
Я про премиум и говорю, просто ВорлдПэй мне не известная контора и доверять им данные моей карты както не охота :(
Отпишусь в саппорт возможно могут принять палку.
BoyStav добавил 28.07.2008 в 04:18
Есть сервисы и кроме Copyscape. Можете использовать программу Double Content Finder или прямую проверку в ПС.
Я написал свою небольшую прогу, которая бъет на предложения и пробивает их через яндекс, она выдала что совпадений нет, однако копискэйп нашел похожих текстов по обрывкам предложений. Какую проверку считать правильной в данном контексте?
Я написал свою небольшую прогу, которая бъет на предложения и пробивает их через яндекс, она выдала что совпадений нет, однако копискэйп нашел похожих текстов по обрывкам предложений. Какую проверку считать правильной в данном контексте?
Смотря для каких целей.
ребят, что вы фигню выдумываете?
сателиты предназначены для поисковых ботов, вот там и нужно проверять.
проверяйте выборочно кусками предложений взятых в "" (в кавычки) в гугле либо яндексе,
лично я пользуюсь гуглом, потому-что у него скорость индексации быстрее.
ребят, что вы фигню выдумываете?
сателиты предназначены для поисковых ботов, вот там и нужно проверять.
проверяйте выборочно кусками предложений взятых в "" (в кавычки) в гугле либо яндексе,
лично я пользуюсь гуглом, потому-что у него скорость индексации быстрее.
тоже об этом думал, только вот что ПС принемает за единицу информации?
если предложение то все ок, а если как копискейп ошметки текста, то все печально :(
тоже об этом думал, только вот что ПС принемает за единицу информации?
если предложение то все ок, а если как копискейп ошметки текста, то все печально :(
да какая разница, что берется за единицу.
вам нужно найти ТОЧНОЕ совпадение.
http://www.google.com/search?q=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2+%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%22&num=100&hl=ru&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_ruBY278BY278&filter=0
да какая разница, что берется за единицу.
вам нужно найти ТОЧНОЕ совпадение.
http://www.google.com/search?q=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B5+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2+%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%22&num=100&hl=ru&newwindow=1&rlz=1B3GGGL_ruBY278BY278&filter=0
так при проверке в поисковиках нас интересуют лишь точные совпадения?
например: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+-+%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B8+%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2C+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE+%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f можно считать уникальной?