Google и AOL

Странно, у нас раcпределение такое: 4:2:2

Где 4 дает google, а 2 yahoo & aol

M.TULULU, а чем анализируете реферреры, по логам или счетчиком каким? Может в этом причина?

Счетчиков не стоит - анализировал логи Apache. Анализатор свой - написан на перле, но ошибки в нем нет, так как я логи еще и глазами просматривал.

Возможно, что у меня, в силу какой-либо специфики аудотории, соотношение AOL/Google может быть меньше чем у kit - скажем не 2/4 а 1/4, но не в 400 же раз меньше ?

Наверное, все-таки зависит от тематики

Да, у меня тоже с Google в 15 раз больше заходов чем с АОЛ.

Но для Adwords Google ситуация обратная - продаж с АОЛ сделано раз в 5 больше чем с GOOGLE.

Отсюда вывод: пользователи AOL кликают в основном по sponsored links, которые находятся в верхней части страницы. А в Google - sponsored links находятся сбоку и по ним никто не кликает. ☝

JuriC, очень интересно насчет продаж.

На моем скромном сайте, который ничего не продает, соотношение примерно 10.

Отмечу, что по запросам, популярным для моего сайта нет Sponsored links вверху. А они отвлекли бы посетителей и соотношение увеличилось бы.

M.TULULU, у вас сайт коммерческий, т.е. по вашим запросам показываются Sponsored links в AOL?

В Adwords можно настроить чтобы sponsored links показывались для выбранных стран. Поэтому если они не показываются для компьютеров из СНГ, не значит что они не показываются в США. Я, например, выбрал показы только для США, Канады и некоторых других чтобы зря по 6 центов не выбрасывать на ветер.

Я хоть и не пользуюсь Adwords довольнно давно, но хочу сказать, что это одна из фундаментальных проблем гугла. Как иметь абсолютно чисты листинг, и при этом, хорошо зарабатывать. Наши исследования показывают, что если не отходить от принципа релевантности, то спонсорские линки, инкорпорированые непосредственно в листинг, дают гораздо больший исходящий трафик, при незначительном падении конвертации. А то-же самое, отделенное от основного листинга, хоть и дает несколько лучшие результаты, но зато проигрывает в трафике в разы, если не на порядок.

Насчет диспропорции трафика у разных сайтов в связке google/aol/yahoo, есть гипотеза, что google дает возможность своим крупным партнерам, самостоятельно определить алгоритмы расчета релевантности, на основе готовых базовых показателей.

Так вот, M.TULULU, у вас какой-то показатель оказался на грани. И алгоритм, используемый AOL, на это "среагировал".

Сомневаюсь. Выдача по интересующим меня запросам в Гугле и АОЛ совпадает, но первый дает на порядок больше посетителей

Сначала отвечу на вопросы:

Kost:

Нет, речь идет о трафике с обычных результатов поиска.

kit:

Это врядли - я проверял по большому количеству запросов - результаты выдачи AOL практически совпадают с Google.

Но разумные объяснения есть.

Я почитал форумы на http://www.webmasterworld.com - там тема Google-AOL обсуждалась несколько раз. Похоже, у AOL действительно есть несколько особенностей. А именно:

1. Трафик с результатов поиска AOL меньше чем с Google в среднем в 12-40 раз.

2. Аудитория пользователей AOL весьма специфична - это непродвинутые пользователи, очень большой процент в возрасте до 25 лет. Как следствие - продвижение товаров, ориентированных на высокообразованных клиентов старше 35 лет, очень малоэффективно. Но для товаров, ориентированных на специфичную аудиторию AOL трафик просто золотой - по ряду сообщений CR (conversion rate) трафика с AOL в 10-15 раз выше чем с Google.

3. AOL очень активно кэширует трафик, поэтому часть посетителей вашего сайта вы в логах просто не увидите. Для кого-то эта часть может быть значительной.

4. На AOL ищут по односложным общим запросам и уходят по первой ссылке.

Такие вот дела. Мне теперь стало более понятно почему нет ожидавшегося с переходом AOL от Inktomi к Google увеличения трафика - аудитория не та.