В чем главное отличие Директа и Бегуна?

argocom, то есть у вас отключена реклама в сети и в Директе и в Бегуне?

Есть такое мнение, что пользователи уже привыкли к тому, что в Директе качественная реклама, следовательно лучше на нее реагируют.

Включено все. Речь не о CTR контекстной рекламы, а о том посетители, пришедшие с Директа лучше конвертятся в клиентов, нежели посетители из Бегуна.

Пытаюсь найти причины.

Ну, предложу причину.

Совокупность параметров, качественно характеризующих площадки.

argocom, а чем и как измеряете конверт? (Если это конечно не секрет) "Нюх" во внимание не принимается - конкретная методология и инструменты, пожалуйста в студию.

От себя добавлю: "Бегун" более мощный и отзывчивый инструмент, нежели "Директ" а местами более продвинутый нежели "AdWords". А чем мощнее инструмент - тем более умелые руки нужны для того, чтобы управится с ним.

Тем более странно! С "Рамы" конверт хоть на "пять копеек" да выше "Янды" - это классика е-коммерции.

С помощью метрики в Директе.

argocom добавил 24.07.2008 в 21:39

Это что значит? Клиент с Рамблера дороже?

И добиться результатов, аналогичных Директовским :D?

Ну вы блин даете! Тратите деньги - и не отслеживаете толком результаты... Тоже мне инстументарий - он только по яндексу и может чтото "сказать" враузмительное. Используйте то, что может отслеживать независимо различные источники трафика. Поставьте к примеру "CnStats" "SpyLog" - и тот и другой, с поддерживаемыми всеми системами контекстной рекламы, метками Openstat. От себя рекомендую Google Analytics - только поначалу изучите как сегментировать источники трафика и как отслеживать цели. Заодно можете изучить как генерировать кастомные отчеты. И поймете что "метрика" очень плотно отдыхает. Надеюсь пока.

Считается что там более солидная и состоятельная аудитория. Меньше серферов и офисного "планктона".

Даже большего. Когда у заказчика ограниченный бюджет - я пускаю его исключительно по "Бегуну" и "AdWords'у" - дешевле. И как это не удивит многих - он легко отбивается. Причем стоимость одного привлеченного клиента значительно меньше. Не это ли основной показатель эффективности? Более дешевый траф * даже на меньший % конверта = всегда даст более высокий ROI. Правда надо знать несколько фишек и тонкостей что бы не спустить бюджет в говнотрафик.

Сергей, я конечно же понимаю к чему сарказм - но "бегун" для нас рекламодателей на самом деле лучше местами, и намного. Навскидку, то что есть в "Бегуне", и (надеюсь) пока нет в "Директе":

- "Бегун" позволяет сегментировать трафик с более глубокой выборкой: поиск, тематические сайты, форумы, блоги, ПО, каталоги, в т.ч. так называемые "навигационные" (основно источник говнотрафика);

- если не поленится можно создать под разные источники трафика разные кампании, с разными бидами - с "директом" так не сработаешь, к сожалению;

- для тех кто не ленится, и выполняет вышестоящий пункт - XML в помощь - в директе функции ипорта/экспорта - не для всех, к тому же менее удобные;

Opeth, спасибо за советы, воспользуюсь. Хотя для Директа метрики хватает. Посетитель дошел до страницы A, значит наш клиент.

Еще хотел спросить, вам не мешает в Бегуне более резкий шаг по ставкам ( 1 руб = 4 цента), нежели в Директе (1 цент)?

Да вообщем нет. Меня больше напрягает шаг в 100 рублев за CRM в контекстных показах на Рамблере. Более того: мне хотелось бы что бы "Директ" быстрее на рубли перешел. Даже AdWords работает с национальной валютой РФ...

А вообщем в каждой системе есть свои плюсы, и свои минусы. Как правило взаимосвязанные между собой: "Наши недостатки лишь логическое продолжение наших достоинств" (вроде как Платон (не Щукин), не то Аристотель)

Ко всему вышесказанному. Заметным отличием считаю то, что Директ в код страницы добавляет лишь несколько строк скрипта. А Бегун - открытые ссылки.