Имеется сайт www.100let.net

в том то и соль !!! )) так что двигайте , оптимизируйте, добавляйте нормальные объемные текста!!! но размещать, простите за выражание, филькины грамоты - это глупо

Интересная у вас логика.. то есть яндекс каким-то образом определил, что они сперли контент, а не у них его сперли, и их за это забанили (а не просто понизили в выдаче)?

ну так у него рандомные алгоритмы определения уника. этот тупой идиот может в выдачу даже ставить сайт, который взял у тебя уник и ниже же ссылается откуда он этот уник взял. не удивлюсь, что и забанить может.

з.ы. даже не выше, а вообще только тот сайт выводить, а твой в доп. результатах. это у меня такая фигня на фрилансе. фрилансер кусок статьи разместил и сослался для чего писал (именно на ту страницу). так этот кусок он один такой в выдаче, мое в доп. результатах.

Может, дело и не в унике?

ну вот тут сказали еще одну возможную причину. а больше-то ничего такого на сайте я лично не заметил. ну бегун большой вот только.

Проблемных точек у сайта много, но навигационный бардак наиболее соответствует тому о чем писал Платон. Кстати, вот здесь тема об отношении Яндекса к меню и повторяющемуся тексту.

Раньше действительно постоянные навигационные элементы сайта склеивались и использовались роботом при индексации, как сейчас - пока не знаю. Возможно после введения sitemap что-то поменялось.

zheka81,

Вы посмотрите код сайта - он напоминает помойку. Почему Вы считаете, что запрет индексациидолжен быть связан именно с контентом? Не раз встречал сайты, которые банелись только потому, что кривые руки разработчиков мешали боту нормально индексировать сайт.