Повышение надеджности ВМ-кошелька

А может кто нибуть привести конкретный пример того что у него или у его знакомого (или просто вычитали в инете) увели крупную сумму денег путем внедрения троянов всяких...? интересно что на это говорят представители WebMoney?

DenisG77, да сходите на форум вебмани :) Полно случаев. А что ни скажут ? Сами виноваты однако

И вправду много случаев, а ответ суппорта ограничеваеться двумя словами: "Это троян". Я чесного говоря в подобных троянов слабо верил, но теперь в будущем буду следовать советам описаным выше, которых кстати хватило бы на тему в жанре "Хотите убереч свои WM? прочтите FAQ":)

DenisG77, Я не обладаю техническими знаниями в области компьютерной безопасности что бы писать подобный фак :(

эти ограничения вилами по воде писаны.

при потребности без проблем можно работать с кипером на виртуалке.

тем более для лайта виртуалка не детектируется, только для классика.

шифрованые диски вообще не проблема.

вопрос в том, много ли людей действительно его удаляют ? И даже если удаляют, у меня, например, активацию часто просит ( видимо с точки зрения кипера конфигурация компа меняется). Далее наступает описанный мной сценарий (в зависимости от того, где храните этот ключ)

Тут не соглашусь - время реакции важно - хакеру нужно вывести деньги максимально быстро до того как их заблокировали по пути вывода ( а значит нужна быстрая реакция ). Кошельки-посредники конечно помогают в этом, но не избавляют от необходимости быстро реагировать. Конечно, возможно если кража происходит ночью хакер и спит спокойно, но уж точно утром сразу подключается к процессу максимально быстро :)

Тут согласен, это очень сильно портит всю картину.

Тут тоже согласен.

Deni добавил 18.07.2008 в 07:40

С технической точки зрения кипер даже может не узнать, что диск зашифрован, он ведь запускается в момент когда диск "смонтирован" т.е. предоставлен полноценный доступ (если специально не реализовать проверку "хардовости" диска). Но, насколько я понимаю, защиту от запуска в виртуалках сделали как доп. степень защиты (напр., чтобы хакер на компьютере жертвы не запустил второй кипер в виртуалке), в этом случае запрещать запуск на шифрованном диске было бы неразумно (доп. брешь а не средство защиты)

Шпиёны реагируют на нажатие клавиш.

Т.е. хранить пароли в робоформе, и с него буфером (Ctrl+C) то и вводить.

Линукс + кипер лайт и никаких проблем.