SEO-инструменты «безвозмездно, то есть даром»

1 2345 6
Боб Губко
На сайте с 19.01.2008
Offline
108
#31

Ничего особенного и хорошего в тулзах не нашёл. И не надеялся.

[Удален]
#32

stalker37, а что интересно с антивирусами? Поподробнее пожалуйста

Боб Губко, а что ты считаешь "особенным"? Скажи, может появится и такой инструмент. Массовая проверка тИЦ и ПР появилась как раз по просьбе одного из читателей

AStr.
На сайте с 05.11.2004
Offline
133
#33
Боб Губко:
Ничего особенного и хорошего в тулзах не нашёл. И не надеялся.

аналогично

Недвижимость в Испании у моря, здесь 325 дней в году светит солнце (https://best-espana.com/)
V
На сайте с 22.02.2007
Offline
150
#34
По словам владельца 4seo.biz, скрывающегося под ником Chin, на создание инструментов было потрачено около 4 тысяч долларов.

Помоему 30 программеров их тупо пропили :)

[Удален]
#35

"Книгу не читал, но критику в ее адрес поддерживаю"

Inquisitor добавил 25.07.2008 в 16:40

Вообще если вы хотите видеть там что-то "полезное", а не просто дальше чесать языком - скажите чего вам не хватает. И большая вероятность, что если такой инструмент не одному человеку нужен - он появится достаточно быстро.

Проблемы с парсерами - это проблемы проксей

И с такими столкнется любой публичный инструмент

Сейчас эти проблемы решаются. Сами инструменты вполне рабочие, в проксях косяк.

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#36

все, что выложено - абсолютно бесполезно...

как обычно: бесплатный сыр только там, где мышке крышка!)

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80
Y
На сайте с 02.01.2006
Offline
138
#37

Чего-то резво на тулзы набросились. Разобраться ни времени ни сил, видимо, не хватило.

Работа с опечатками — нормальный инструмент. Я понимаю, что он не нужен подавляющему количеству пионеров, которые сапу баблом заваливают, но некоторые, пока сайт под всякими фильтрами висит, по опечаткам вполне вменяемый трафик получают.

Генератор robots.txt — тоже вполне нормальный инструмент, особенно подходит для многих пионеров, которые зачастую вообще не знают, что это такое, а когда узнают, не знают, как этот файлик писать, куда класть и т.д.

И массовый чекер доменов на занятость тоже штука полезная, и кто хостится на том же сервере нужная вещь. Кто такими сервисами пользуется постоянно, тот заказывает их своему программисту, а кому они нужны раз в году, но именно нужны, то смысл их писать, когда они есть?

Я могу продолжать на самом деле, т.к. инструменты вполне юзабельные, но мысль не об инструментах хотел выразить, а о том, что подавляющее большинство местных «клиентов» даже не понимает, зачем они могут понадобиться, но авторитетное мнение выпячивают, мол, фигню написали.

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#38
Yukko:
Работа с опечатками — нормальный инструмент. Я понимаю, что он не нужен подавляющему количеству пионеров, которые сапу баблом заваливают, но некоторые, пока сайт под всякими фильтрами висит, по опечаткам вполне вменяемый трафик получают.

оч. полезно, по статистике рамблера по моим "опечаткам" 8 запросов в месяц (более 80 опечаток). есть над чем потрудиться, трафик аж пепец... 😂

Skipper
На сайте с 11.10.2006
Offline
27
#39

Полезные сервисы. Хотелось бы еще ротатор, для уникализации статей, как в 1пс.

Y
На сайте с 02.01.2006
Offline
138
#40

Torio, согласитесь, что фраза

Torio:
все, что выложено - абсолютно бесполезно...

немного отличается от

все, что выложено - абсолютно бесполезно ДЛЯ МЕНЯ
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий