Неубиваемый хостинг.

Ребят, это всё конечно класно, что вы написали, но тут есть одна загвоздка. Я не слишком подкованный юзер в плане настройки и поддержки всего этого железа...

Может есть уже готовые предложения у хостеров, организованные таким образом, что для конечного юзера это выглядит как обычный виртуальный хостинг? Ежели такие есть, то где их искать, что посоветуете?

А за ответы ещё раз спасибо =)

У хороших хостеров то что Вам надо - минимальный набор.

Вы, видать к хостингу имеете отношение? Судя по точке зрения;)

1 - инет-провайдер - кормилец вебмастерастера - если он незахочет обработать нс-ы - не будет юзера на сайте... (+см п.4)

2 - в том же (см п.4)

3 - вот именно - часто поисковик является одним из САМЫХ основных посетителей...

В сторону CDN надо смотреть. Правда большинство экономичных решений это либо файлоскачка/стриминг либо чистая статика. С динамикой знаю что только PEER-1 баловался. Цены на бюджетный варианты в общем то не убийственные - 30 гбт трафика в 25 баксов вроде обойдутся. Чем больше трафика - тем меньше цена за 1 гбт.

можно немного поподробней? спасибо:)

http://www.cachefly.com/ из недорогих

http://www.pantherexpress.net/ еще один

http://www.peer1.com/resources/questions/48 вроде как динамика (в отличии от первых двух)

PS. краткое определение что такое CDN http://www.webopedia.com/TERM/C/CDN.htm

PPS. Кстати в плане настройки все очень кашерно - например в случае с cachefly.com вообще надо просто закачать свой файл и все. Н у и накидать ссылок народу на него.

Я верно понял (с наскоку прочитав), что это как раз служба распределения нс-ов?

В чем кашерность? А, главное, в чем польза реальная?

сорри за бестолковость - для меня это новое нечто...

ps - хмм... Global Load Balancing - или Вы об этом?

да да это геокластер который помимо 100% аптайма дает еще максимальную скорость для конкретного визитера (поскольку определяет откуда идет запрос и откуда быстрее и с большей скоростью отдать контент). Сеть (геокластер) доставки контента - в грубом переводе. Почему сеть потому что серверов там включено далеко не один и не два и к тому же они разнесены по разным дц и обычно по континенентам - пара в европе, пара в азии, штуки 3-5 в сша и т.п. Ваша головная боль - обеспечить работу мастер сервера (откуда собственно будут забираться все данные для геокластера) - по сути это обычный сайт или несколько сайтов (источником можно прописать и несколько сайтов).

PS. Кстати большинство CDN сетей чтоб не морочится с поддержкой мастер сайтов рредлагают размещать их у них же.

а на практике кто-нибудь его испытывал, что на самом деле к чему и почем?

геокластер как-то делали сами, оправдывал себя только на действительно больших и специфических проектах, где можно кеширование эффективно использовать, для больших проектов действительно получалось прикольно, а для мелких проектов, где куча специфики шла эффективность сводилась к нулю, геозеркало зарекомендовало себя лутше, но зеркалировали только статику или динамику перекомпилированию в статику. С динамикой получалась жопа, пробовали промежутоцвные буферы...короче все сводилось к тому, что сделать универсальным такое средство практически не было возможным... Может сейчас чего изменилось и кто чего ного придумал, было бы интересно услышать мнение кто это обкатал.