- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ScReeM, я тоже не очень разбираюсь, но за пару дней видел несколько постов про ноиндекс, нофоллоу.
Через форум искать не пробовал, ищите просто в гугле или гуглом по сайту
http://www.google.com/search?q=noindex+nofollow+site:forum.searchengines.ru
Конкретнее, что делать будете?
И чтобы избавиться от внутреннего ссылочного...
Попробуйте
Ну, и чего ж вы этим добъётесь?
http://www.google.ru/search?&hl=ru&ie=UTF-8&q=site%3aforum%2esearchengines%2eru+%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d1%8c+%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%ba%d1%83+%d0%be%d1%82+%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8
Ну моя тактика очень проста на самом деле, у меня портал, новости постоянно добавляются, смысла раскручивать главную нет не какого, точнее я не вижу не какого смысла в этом, напомню что сайт я буду продвигать по НЧ, и тут внимательно, меня интересует что бы в гугл попали именно страницы самих новостей, а что бы они были более релевантны НЧ запросам я решил не переливать вес страниц материалов на другие страницы сайта, а наооборот концентрировать основной вес на страницах материалов, тоесть главная страница сайта и страница категории ссылаются на страницу материала, а страница в свою очередь не ссылается не на главную не на страницу категории материалов, а скрипт нужен для навигации, но что бы ПС не считали при ранжировании ссылки со страниц материалов на другие - главную и страницу категории... Думаю доступно написал
Вес не переливается... он исчисляется из весов ссылающихся (чем меньше ссылок со страницы, тем большую долю её веса насчитают той странице, на которую ссылка ведёт), но ссылающаяся страница его не теряет. Если страница вообще никуда не ссылается, то она ... не потеряет то, чего потерять невозможно, но какая-то другая страница — не приобретёт то, чего могла бы.
А им вес не нужен (чтобы ссылочное с них не работало)? [чуть больше, чем то, что вы задумали — дали бы несколько текстовых ссылок со страницы конкретной новости — на соседние новости]
ps напрасно ковырятесь в том, что уже все давно манипулируют [и ПС снизили роль накручиваемого фактора, как когда-то снизили роль текста], да, и поняли вы только часть внутренних факторов.
/ru/forum/comment/3422337
/ru/forum/comment/2681466
Тоесть если я правильно понял то вы предлагаете положить болт на перелинковку под НЧ ?
Если да, то как тогда поступить, как продвигать сайт по НЧ ?
ScReeM добавил 13.07.2008 в 14:53
И есть ли смысл вставлять в каждую новость свои мета теги - дискрипшн и ключи ? Например если у меня новость называется холодильники для слонов то дискрипшн для этой новости будет таким: у нас вы сможете приобрести холодильники для слонов, а ключи такими холодильники, слоны и тд.
Нет!
Просто из ваших слов стало понятно, что планируется только потерять... всё, что можно... и внутреннее ссылочное, и некоторый вес морды/категории.
Дескрипшн не влиял на ранжирование, кейворды — непонятно (но глупо на них надеяться).
http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4+%D0%9D%D0%A7+%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&ie=utf-8&oe=utf-8
по очень лёгким НЧ...
.. и не забывайте, что ... фактически приходится экспериментировать.
Не помню кто то на форуме выложил вот эту статью и я решил действовать по ней http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
Так как там все ясно и понятно расписано, но прежде чем действовать решил убедиться что там написан не полный бред
ScReeM добавил 13.07.2008 в 21:59
И можно ли сделать схему на которой было бы так видно как сдесь
Я правильно понял ?
А как проверите на бредовость то, что вам ответят?
http://www.google.com/search?q=site:forum.searchengines.ru+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8
То, что написано в статье — становится бредом при частичном понимании.
ps но ещё лучше — предложить вам такую интересную статью, вы постите на неё естественные сцылки, а в ней: