Уютные хостинг и VDS от Domishko.ru

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#201
Hoppi-:
Неа😂 не угодал
Я просто спросил где скан лицензии и хотел этих батюшек взять хостинг, теперь никогда ни возьму ибо понял что почём😂
Я ни токо оно но и он, она в одном лице😂

Точно оно.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
[Удален]
#202
Domishko:

Извиняюсь за задержку с ответом.
При планирумой посещаемости тянет на тарифный план Коттедж. Многое еще зависит от установленных плагинов и оптимизаций конечно.

ого! 15 баков в месяц за площадку под блог... имхо, это сильный перебор

F
На сайте с 18.03.2006
Offline
177
#203

Вятка, тебя и со сканом не возьмем, не беспокойся :) Скан был обещал в ближайшее время, он будет. Особо дотошливые смогут потом сравнить номер, указанный мною в сообщении со сканом)

Ispmanager ( https://www.ispmanager.ru/?from=flantru ) - Панель управления веб‑серверами и сайтами
[Удален]
#204

Flantru, опять же, зачем внимания то обращать на идиотов? :)

Domishko
На сайте с 02.01.2008
Offline
181
#205
MOP1:
ого! 15 баков в месяц за площадку под блог... имхо, это сильный перебор

Блог или не блог - главное это нагрузка, создаваемая скриптами. Любой блоговый движок при заявленной нагрузке будет хорошо грузить сервер, а ресурсы стоят денег. При этом, замечу, монетизировать такую посещаемость можно далеко не в одну сотню долларов, поэтому не вижу проблемы :)

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#206
Domishko:
Блог или не блог - главное это нагрузка, создаваемая скриптами. Любой блоговый движок при заявленной нагрузке будет хорошо грузить сервер, а ресурсы стоят денег. При этом, замечу, монетизировать такую посещаемость можно далеко не в одну сотню долларов, поэтому не вижу проблемы :)

Не любой, но Wordpress будет точно.

С другой стороны и не таких можно приучить к малым ресурсам.

Было бы желание. время и знания.

Но как показывает практика клиент этим заниматься не хочет и все валит на хостера.

T
На сайте с 23.06.2006
Offline
257
#207

Поэтому удаляйте wp и ставьте более прогрессивные движки nucleus, lifetype, b2evo и подобные :)

Массовость ни к чему хорошему не приводила, что видно по траблам людей с wp, а он конечно массовый тормознутый никчёмный движок, требующий каждый раз больше "жратвы" и принося глюки. Благо я в свое время на него не подсел, хостинг глючил и не принимал wp, а может к счастью.

Domishko

"Любой блоговый движок при заявленной нагрузке будет хорошо грузить сервер"

Почему, ответил выше. Вы не правы. Что DLag уже сказал. От скрипта зависит многое. на блоге wp не стоит зацикливаться будто кроме него нет ничего.

Г
На сайте с 25.01.2008
Offline
64
#208

ИМХО, это миф... в принципе любой движок можно оптимизировать, а если привести к функциональности WP вышеуказанные движки - выйдет в принципе тоже самое. Как по мне, лучше один раз оптимизировать ВП и знать что куда, после чего пользоваться тысячами готовых решений и плагинов, чем ломать голову как добавить что-либо к какому-то b2evo. Хотя тут всё зависит от потребностей.

Domishko
На сайте с 02.01.2008
Offline
181
#209

Оптимизировать можно что угодно, но все тот же DLag указал на то, что клиенты этим заниматься не любят, не хотят или не умеют. И в этом он прав.

Более того, порой проще взять тариф пожирней, чем заниматься оптимизациями, учитывая что простоту мало кто любит - гораздо больше любят кол-во полезных фич в движке :)

M
На сайте с 14.04.2009
Offline
105
#210

люблю читать ветку Домишка

весело у вас тут : )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий