- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не сочтите за труд Господа, развейте сомнения. Ситуации вот какие:
1. Есть шесть ресурсов. В меню каждого сайта кроме навигации по этому сайту, есть шесть огромных ссылка на другие сайты и так на каждом из шести.
Вопрос №1: А не попадет ли в непот эта коммерческая шестерка?
2. Есть несколько отдельных сайтов которые представляют из себя несколько страниц с предложением определенных товаров и услуг. Это не дровеи, никакого редиректа, ни один из предлагаемых товаров или услуг не пересекаются между собой. Дизайн и страктура сайтов внешне похожа, товары полностью разные. На всех ресурсах идет блок коммерческих ссылок на несколько других сайтов.
Вопрос №2: За одинаковые внешне, но разных по содержанию ресурсы, не попаду ли я в БАНЮ? (по логике сам понимаю что «нет», все сайты хоть и внешне одинаковы но содержание то разное, другое дело что не сочтут ли существование этих сайтов ради блока ссылок)
Вопрос №2.2.: А не попадет ли в непот компашка из вышеописанных сайтов на кого ссылается эта группа ресурсов?
Общее:
Сомнения появились из-за всеобщей борьбы с линкаторами и прочими ссылочными помойками.
Отсюда Вопрос №3: Эта война с линкаторами не сделает ли невозможным большие перелинковки?
Жуть какая. :)
ip одинаковый - не показатель. Все витруальные хостинги одним пользуются для тысяч сайтов - всё ок.
Насчёт взаимных перелинковок: нормально абслютно. Обычный обмен ссылками приводит примерно к тому же результату, только в большем масштабе - и ничего... позиции растут.
Один конкурент тут 30 сайтов создал примерно одной тематики - взаимно залинковался... все сайты в топе.
Ну так ведь тематические ссылки - значит для посетителя. А если бы перелинковал кучу нетематических, схлопатать мог непот, и оказаться не в топе -а в ж... По поводу вопроса - болше предпочитаю невзаимный обмен, но минус что все сайты меньше в результате него получают.
а кто сказал что это перелинковка? это может просто рекомендация или реклама ;)
Вопрос №2.2 - эти 15 сайтов точно не попадут. За внешние ссылки в Яндексе не должны наказывать, иначе по логике можно зарегить штук 15 доменных имен и проставляя на них ссылки на своих конкурентов стучать на них время от времени :)
кроме того реклама на других сайтах тоже будет в таком случае "вне закона"?
у нас будет не Рунет а концлагерь
🙅
Насчёт взаимных перелинковок: нормально абслютно.
если все на всех, то только до первого стука.
Такие "правильные кольца" яндекс умеет находить. Модератор приходит и... банит или оставляет жить - все от размера кольца зависит и практической полезности ресурса посетителю.
все имхо, но проверено на практике.
если все на всех, то только до первого стука.
Такие "правильные кольца" яндекс умеет находить. Модератор приходит и... банит или оставляет жить - все от размера кольца зависит и практической полезности ресурса посетителю.
все имхо, но проверено на практике.
Кольца и перелинковки являются частным случаем обмена ссылок. А уж если за обмен ничего не делают...
Опять же, что значит до первого стука?
"Вася П сделал разные сайты с разным контентом, но одинаковой темой, перелинковал все сайты между собой и теперь мой сайт упал, а его поднялись. Это нечестно! Накажите его, дяденьки из Яндекса!"
Так что ли?
Такие "правильные кольца" яндекс умеет находить. Модератор приходит и... банит или оставляет жить - все от размера кольца зависит и практической полезности ресурса посетителю.
все имхо, но проверено на практике.
лично мною проверено на практике обратное - хоть до первой звезды, хоть до сотого стука! Тем не менее - это не самый эффективный метод перелинковки.
читайте внимательнее - " все от размера кольца зависит и практической полезности ресурса посетителю."
если сайты разные и полезны посетителю, то жить будут, я говорил о случае когда создаются сайты только лишь для накачки ссылками.
Дzэн, практическую полезность чем мерить будем? Есть масса ресурсов, которые вообще не оптимизированы, но в то же время для пользователя абсолютно бесполезны. Их что - тоже в баню
Не понимаю о чем вы спорите.
Я говорю о перелинкованных "все со всеми" сайтами, а не о тысячах хоумпэйджей Василиев Пупкиных.
Такие "искусственные" ресурсы сразу видно - одинаковый или почти одинаковый дизайн, скудная (абзац или два) не оригинальная информация, как правило это одна-две странички. Плюс ко всему они все между собой перелинкованы...
Я ставил эксперимент - 9 сайтов в бане :-)