- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В этом посте предлагаю выкладывать примеры который потверждали или опровергали подобное довольное хвастливое утверждение яндексоидов, а также проголосовать для того чтобы решить по мнению оптимизаторов произошли ли эти значительные улучшения или нет. ;)
Uhu добавил 03.07.2008 в 19:14
удалите эту тему. забыл добавить опрос.. :)
а как эти факторы учитывают уникальность контента, если яндыкс не научился определять первоисточник и копию? В бан оба полетят? ню-ню..
Uhu, не надоело, об одном и том же?