Новый сервис для оптимизаторов

Уважаемый Seolib

Вот начал я пользоваться Вашим сервисом и при первых же проверках возникло несколько вопросов.

Итак, по порядку.

Поставил я на проверку "Анализ покупных ссылок" порядка 1000 урлов и получил такой расклад –

~200 под фильтром,

~200 Cклеенные домены Yandex

~200 301 Moved Permanently и 302 Moved Temporarily

С остальными тоже не очень все в порядке :) И при всем этом сайт в топе по ВЧ и НЧ.

При детальном изучении всплыло несколько моментов.

1. Весьма странно производится проверка на клей

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/zdb.ru/ - сервис утверждает что клей.

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.ranetkiclub.ru/ - аналогично.

2. При проверке на редирект такое ощущение, что сервис различает урл с www и без оного. (Например apolog.ru – 301 а www.apolog.ru уже – 200ОК ) Но это же косяк!

3. По поводу фильтра вообще загадка. Вы хотя бы скажите о каком именно фильтре идет речь?

Буду очень признателен за разъяснения по этим пунктам, иначе получается, что сервис вводит в заблуждение и принимая его данные за чистую монету можно навредить, удалив вполне качественные ссылки.

удалено...

Проверили сейчас - сервис отвечает, что склейки нет:

Скорее всего в тот момент, когда проверяли Вы, яндекс выдал какую-то ошибку (например, "Сервис временно недоступен"), а система идентифицировала его как склейку. Спасибо, что обратили внимание, сегодня исправим (в случае ошибки Яндекса будет выводиться N/A).

В данном случае наш сервис все выдал правильно - с зеркала apolog.ru стоит 301 редирект на www.apolog.ru.

Речь идет о фильтре "Ты последний".

Потестил сервис несколько дне - пока весьма доволен.

Раньше сканировал запросы и позиции с помощью семонитора и платных приватных прокси.

Задолбался с глюками семонитора. То ошибки, то зависания, то память оперативная засерается по-максимуму. Саппорт семонитора вообще сказал, что программка расчитана на конечных пользователей, у которых пара сайтов и пара десятков запросов.

В общем, сеолиб показал себя отличной и удобной альтернативой.

Гостевые доступы и отправка отчетов на мыло - рулит.

Правда для проектов, где продвигаются десятки или даже сотни низкочастотных запросов, дороговато получается, даже скидками. Так как стоимость проверок уже близка к стоимости продвижения низкочастотки в некоторых случаях.

Очень жду возможности прикрутить гостевой доступ на свой домен. Так чтобы, клиенты могли авторизоваться и смотреть под одним логином несколько своих сайтов сразу.

Проверкой ссылок на сапе не пользовался. Тут ничего не могу сказать.

> В данном случае наш сервис все выдал правильно - с зеркала apolog.ru стоит 301 редирект на www.apolog.ru.

Имхо, стоит игнорировать 301-й редирект с того же домена с www. Это не есть разумная рекомендация для снятия ссылок.

Alexey Levin добавил 10.07.2009 в 15:34

Потестил сервис несколько дне - пока весьма доволен.

Раньше сканировал запросы и позиции с помощью семонитора и платных приватных прокси.

Задолбался с глюками семонитора. То ошибки, то зависания, то память оперативная засерается по-максимуму. Саппорт семонитора вообще сказал, что программка расчитана на конечных пользователей, у которых пара сайтов и пара десятков запросов.

В общем, сеолиб показал себя отличной и удобной альтернативой.

Гостевые доступы и отправка отчетов на мыло - рулит.

Правда для проектов, где продвигаются десятки или даже сотни низкочастотных запросов, дороговато получается, даже скидками. Так как стоимость проверок уже близка к стоимости продвижения низкочастотки в некоторых случаях.

Очень жду возможности прикрутить гостевой доступ на свой домен. Так чтобы, клиенты могли авторизоваться и смотреть под одним логином несколько своих сайтов сразу.

Проверкой ссылок на сапе не пользовался. Тут ничего не могу сказать.

> В данном случае наш сервис все выдал правильно - с зеркала apolog.ru стоит 301 редирект на www.apolog.ru.

Имхо, стоит игнорировать 301-й редирект с того же домена с www. Это не есть разумная рекомендация для снятия ссылок.

Спасибо, учтем.

Думаю в понедельник уже исправим данный вопрос.

В общем составил свой вывод об этой системе. Есть несколько интересных скриптов. но такие сервисы, как мониторинг ссылок явно недоработаны. На коммерческой основе пока юзать прекращаю.

Seolib:
Проверили сейчас - сервис отвечает, что склейки нет:



Скорее всего в тот момент, когда проверяли Вы, яндекс выдал какую-то ошибку (например, "Сервис временно недоступен"), а система идентифицировала его как склейку. Спасибо, что обратили внимание, сегодня исправим (в случае ошибки Яндекса будет выводиться N/A).

В том то и дело, что так как проверяли Вы система выдает правильный ответ. А попробуйте проверить как я. (внимательно посмотрите урлы - с www и без, поменяйте их местами)

Перепроверили по-разному, сейчас всегда выдает один результат:

Видимо причина была в неправильной обработке ошибки Яндекса. Ситуацию исправили.

Seolib добавил 13.07.2009 в 18:59

Проверка низкочастотников!!!

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы добавили еще один вариант проверки: глубина до 50 позиций со значительной скидкой.

Если проверять только Яндекс, то цена составит всего:

Ежедневная проверка 1 ключевого слова составляет 0,001 у.е. (1 у.е. за 1000 слов).

Для еженедельной проверки и ручной проверки 0,002 у.е. (2 у.е. за 1000 слов).

Если проверять все русскоязычные системы (Яндекс, Рамблер и Гугл), то цена составит:

Ежедневная проверка 1 ключевого слова составляет 0,002 у.е. (2 у.е. за 1000 слов).

Для еженедельной проверки и ручной проверки 0,004 у.е. (4 у.е. за 1000 слов).

Такой тип проверки весьма удобен для большого количества низкочастотных запросов, необходимость проверки которых возникает не ежедневно.

Если есть вопросы и предложения – пишите!

Выгодная проверка низкочастотных запросов!

Сделали новый скрипт: учет сателитов.

Весьма удобная штука для тех, у кого большое количество сайтов.

Скрипт бесплатный.

Работайте:

http://www.seolib.ru/script/satellites/

Спасибо

Yandex.Buki снова активны!

Уважаемые пользователи! В связи с последними новостями Яндекса мы снова сделали доступным проверку позиций по системе buki.yandex.ru

Надеемся, это поможет вам в вашей работе.